Рішення № 139047146, 18.08.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/19/24

Провадження №: 2-о/343/106/26

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

присяжних Гошовської О.В., Криницької Т.О.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому колегіальному судовому засіданні в залі Долинського районного суду в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2026 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області, надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким продовжити строк дії рішення Долинського районного суду від 20 серпня 2024 року в справі №343/19/24, яким ухвалено: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку м. Долина Івано-Франківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , її опікуном.

Клопотання мотивує тим, що його тітка, яка є рідною сестрою його батька, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ним. На протязі останніх 20 років тітка ОСОБА_2 хворіє стійкими хронічними захворюваннями, в тому числі має певні психічні розлади, не може самостійно пересуватись, обслуговувати себе, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього фізичного догляду внаслідок порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватися, з 2003 року визнана інвалідом загального захворювання 3-ої групи, з 2004 року інвалідом 2-ої групи, а з 2011 року інвалідом 1-ої «Б» групи довічно, тому він, як її племінник, здійснює за нею постійний сторонній фізичний догляд, оскільки інших близьких родичів у неї немає, а його батько, її рідний брат, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є пенсіонером та доглядає свого батька ОСОБА_4 , 1941 року народження, який проживає по АДРЕСА_2 .

Останні роки, внаслідок наявних стійких хронічних захворювань, стан її психічного здоров`я значно погіршився, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в минулому і суть її власного життя, втратила пам`ять та логіку мислення, у неї розвинулись наявні психічні розлади здоров`я у вигляді органічного депресивного розладу, депресивного синдрому, вторинної деменції внаслідок розсіяного склерозу, що згідно МКХ-10 F 02.8.

За весь час наявності психічного захворювання вона перебуває під постійним наглядом лікаря-психіатра КНП "Долинська багатопрофільна лікарня" Долинської міської ради, проте стан психічного здоров`я не поліпшився, тому він звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення його її опікуном.

Рішенням Долинського районного суду від 20 серпня 2024 року в справі №343/19/24 провадження №2-0/343/20/24, подану ним заяву задоволено, визнано ОСОБА_2 - недієздатною , встановлено над нею опіку та призначеного його, ОСОБА_1 , її опікуном.

Встановлено строк дії цього судового рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснено заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про визнання фізичної особи недієздатно має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії цього рішення.

Рішення суду набрало законної сили 20 вересня 2024 року.

Відсутність на даний час продовженого строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки і призначення його, ОСОБА_1 , її опікуном ставить під загрозу захист її здоров`я, майнових та немайнових інтересів, які вона за станом здоров`я не може самостійно здійснювати (а.с.1-2).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.08.2026, прийнято до свого провадження цивільну справу №343/19/24, провадження 2-о/343/106/26 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначено колегіальне судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, вул. Обліски 115, м.Долина Калуського району, Івано-Франківської області на 18 серпня 2026 року в 11.00 год., у залі судового засідання № 3 за участю заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, представника заінтересованої особи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Ошуст С.Є. ( ордер серії АТ №11149061 а.с.35) в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Представник Органу опіки та піклування в особі Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області Федор М.М. ( виписка з ЄДРЮО,ФОП та ГФ а.с.33) в судове засідання не з`явилась, хоч про час та місце його проведення була належним чином повідомлена судом, подала 13.08.2026 клопотання, згідно якого вказує, що Долинська міська рада не заперечує щодо задоволення заяви. Розгляд справи просить проводити за відсутності представника Долинської міської ради (а.с.32).

Суд, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Ошуста С.Є., дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.08.2024 у справі № 343/19/24 (а.с. 4-6), заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку м.Долина, Івано-Франківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженкою м.Долина, Івано-Франківської області,яка

проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - до 19 серпня 2026 року.

Роз`яснено заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати віднесено на рахунок держави.

Згідно висновку експерта №297 за результатами судово-психіатричної експертизи від 30.07.2026 (а.с. 13-16), експерт приходить до висновку, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом вторинною деменцією, внаслідок розсіяного склерозу, що згідно МКХ-10 F02.8. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За вказаних обставин, враховуючи, що строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.08.2024 у справі №343/19/24, провадження №2-о/343/20/24 закінчується, однак ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом вторинною деменцією, внаслідок розсіяного склерозу, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які в своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити.

Строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2024 року про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна в справі № 343/19/24, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку м.Долина, Івано-Франківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити на 2 (два) роки - до 19 серпня 2028 року

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054317, просп. Незалежності,5, м.Долина, Калуського району, Івано-Франківської області, 77500.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженка м.Долина, жителька АДРЕСА_3

Суддя: В.Тураш

Присяжні :

О.Гошовська

Т. Криницька.