Рішення № 139047132, 17.08.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/475/26

Провадження № 2-о/342/72/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Пронь Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок № Л-6/12-20 та № Л-5/12-20 від 19.01.2026.

Заява мотивована тим, що заявник в січня 2026 року звернулася до відділу обслуговування №4 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Івано-Франківській області для призначення пенсії за віком, але при вивченні поданих ним документів виявлено розбіжність в написанні дати народження, а саме в архівних довідках №Л-6/12-20 від 19.01.2026 та № Л-5/12-20, в яких вказано її прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Вказана помилка позбавляє заявника можливості оформити належним чином документи для призначення пенсії за віком. Усунути недоліки вчинених записів неможливо у зв`язку з ліквідацією господарства.

Ухвалою суду від 15 червня 2026 року залучено до участі в справі заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому чинним законодавством порядку.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила справу слухати без неї, заяву задовольнити.

Від Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області до суду поступили пояснення по справі з яких слідує, що ГУ ПФУ в Івано-Франківській області просить про розгляд справи без участі представника управління та врахувати дане пояснення при розгляді справи.

До суду від Головного управління ПФУ в Чернігівській області поступило клопотання, в якому просять суд дану справу розглядати без участі їх представника за наявними у справі матеріалами.

Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представників заінтересованих осіб. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу 08 вересня 1984 року з ОСОБА_5 , прізвище ОСОБА_6 було змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_3 , що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 30.09.1998, картки платника податків, витягу з реєстру територіальної громади від 22.07.2024 та копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_4 прізвище заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_8 (а.с.4-6,8)

Проте, в Архівній довідці № Л-6/12-20, яка видана 19.01.2026 відділом «Трудовий архів» Городенківської міської ради зазначено, що ОСОБА_9 (так у документі) працювала у радгоспі «Зоря» Городенківського району Івано-Франківської області і зазначена її щомісячна заробітна плата за 1997-2001 роки. (а.с.10)

Також, в Архівній довідці № Л-5/12-20 виданій 19.01.2026 відділом «Трудовий архів» Городенківської міської ради зазначено, що ОСОБА_4 (у документах за 1989 рік вказано ОСОБА_9 ) працювала у радгоспі «Зоря» Городенківського району Івано-Франківської області і зазначена її щомісячна заробітна плата за 1982-1991 роки. (а.с.11)

Із копії Архівної довідки № Л-16/12-20 виданій 17.04.2025 відділом «Трудовий архів» Городенківської міської ради вбачається, що у 1948 році в с. Стрільче Городенківського району Станіславської області була створена сільськогосподарська артіль (колгосп) ім..Ворошилова. На підставі Постанови Ради Міністрві УРСР від 04.02.1961 колгосп ім..В.І. Леніна 01.03.1961 реорганізований у насінницький радгосп «Зоря» і переведений у підпорядкування Станіславський (з 1962 року Івано-Франківській) державній сільськогосподарській дослідній станції. Згідно наказу Української академії аграрних наук за №27 від 01.08.1990 на базі насінницького радгоспу «Зоря» створено дослідне господарство «Галичина», яке було в підпорядкуванні Івано-Франківської дослідної станції. В 2000 році дослідне господарство «Галичина» поділено на дослідне господарство «Галичина» і державне дослідне господарство «Стрільче» згідно наказу №5 Української академії аграрних наук від 01.02.2000. Державне дослідне господарство «Стрільче» згідно наказу №91 Міністерства аграрної політики України від 19.03.2004. З квітня 2003 року підприємство не займалося виробничою діяльністю. У зв`язку з неможливістю здійснення господарської діяльності підприємства, на підставі наказу Міністерства аграрної політики України від 2 липня 2008 року № 402, ДПС «Стрільче» ліквідується. (а.с.12)

Рішенням про відмову у призначенні пенсії Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 30.01.2026 № 092550010055 відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у призначенні пенсії за віком оскільки відсутній необхідний трудовий стаж. (а.с.13-14)

Із письмових пояснень Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області слідує, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 30.01.2026 № 092550010055 відмовлено в призначенні пенсії по віку ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, підтвердженого в установленому законодавством порядку. За наданими документами до страхового стажу не враховано період роботи згідно архівних довідок від 19.01.2026 №Л-5/12-20, №Л-6/12-20, оскільки у записі про прийняття прізвище « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним заявниці. З огляду на вищенаведене вважають, що встановлення юридичного факту згідно заяви ОСОБА_1 про належність їй вищевказаних архівних довідок щодо розбіжностей у прізвищі « ОСОБА_2 » її паспортним даним повинно здійснюватися з дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства щодо встановлення юридичних фактів та на підставі повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх матеріалів справи.

Із довідки № 20-68 виданої 10.08.20267 Стрільченським старостинським округом Городенківської міської ради ОСОБА_1 вбачається, що згідно по господарських книг за період з 1983, 1986-1990, 1996-2000рр по господарству по АДРЕСА_1 , прізвище заявниці ОСОБА_6 було записано як « ОСОБА_10 ».

З довідки № 20-69 виданої 10.08.2026 Стрільченським старостинським округом слідує, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрована та проживає за адресо АДРЕСА_1 . ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на території Стрільченського старостинського округу не зареєстрована та не проживає.

З яких причин у правовстановлюючих документах зроблено розбіжності у написанні прізвища заявника " ОСОБА_2 " замість правильної " ОСОБА_3 " заявниці не відомо.

Також, суд звертає увагу на те, що заявником долучено до матеріалів справи трудову книжку НОМЕР_5 , яка видана 06.12.2001 ОСОБА_1 та в якій містяться записи про період роботи ОСОБА_1 в радгоспі «Зоря», який було реорганізовано та утворено ДГ «Галичина» з 02.09.1982 року по 2000 рік.

Встановлення факту належності заявниці архівних довідок № Л-6/12-20 та № Л-5/12-20 від 19.01.2026 має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на оформлення пенсії. Іншим шляхом неможливо підтвердити факт належності заявниці вищезгаданих архівних довідок.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити заяву ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , архівних довідок № Л-6/12-20 та № Л-5/12-20 виданих 19.01.2026 відділом «Трудовий архів» Городенківської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Місце знаходження заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - вул. С.Стрільців,15 м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області.

Місце знаходження заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - вул.П`ятницька,83-А м. Чернігів Чернігівської області.

Суддя: Гайдич Р. М.