Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 293/1186/26
Провадження № 2/293/1002/2026
УХВАЛА
17 серпня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.
розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Високівська сільська ради Житомирського району Житомирської області (місцезнаходження:вул.Чеська, 46, с. Високе Житомирського району Житомирської області, 12341, ЄДРПОУ 04344191)
про визнання права власності на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Яремчук О.В., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до Високівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, за змістом якого просить:
встановити факт належності права на земельну частку (пай) реформованого САТ «Осники» ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
визнати право земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності САТ «Осники», на підставі списку громадян-членів САТ «Осники» до державного акту ЖТ №11-5-000001 за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в свою чергу прийняв але не оформив спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в свою чергу прийняла та не оформила спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Враховуючи правила п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Водночас, в прохальній частині позовної заяви представник позивача просить витребувати у Черняхівської державної нотаріальної контори спадкові справи, заведені до майна померлих і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши подані клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Клопотання позивача подано з додержанням вимог, викладених у ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27-30, 53, 84,175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 21 вересня 2026 року об 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.
4. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
6. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначеній у ст. 179 ЦПК України.
7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
9. У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчука В.І. (12301, Житомирська область, Житомирський район, с-ще Черняхів, вул. Шевченка, 4) належним чином засвідчені копії спадкових справ що заведені до майна померлих : ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана: 17.08.2026.
Суддя Людмила ЛОСЬ
Судове рішення № 139047075, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1186/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: