Ухвала суду № 139047059, 18.08.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/149/26

Номер провадження 2/292/209/26

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Володіній В.В.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки Сероветника О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЮСС" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права оренди та припинення речових прав на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Компанія ЮСС", в якому просить усунути їй перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 1825482200:10:000:0007, площею 5,7796 га., скасувати державну реєстрацію права оренди даної земельної ділянки за ТОВ "Компанія ЮСС", проведену на підставі договору оренди землі від 21.09.2021, припинити речове право та визнати відсутнім право оренди у відповідача на земельну ділянку.

25.03.2026 представник позивачки надав суду клопотання в якому просить призначити в справі почеркознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити питання про те, чи виконано підпис на договорі оренди землі від 21.09.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825482200:10:000:0007, ОСОБА_1 чи іншою особою. Проведення експертизи доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Позивачка та її представник у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримали та просили його задовольнити. Ознайомившись із договором оренди землі, позивачка заперечила його підписання.

Позивачка надала суду для проведення експертизи документи з вільними зразками підпису: паспорт громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 та оригінал довіреності від 18.08.2026.

Представник відповідача у судове засіданні не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання та вислухавши думку позивачки та її представника, суд вважає його задовольнити.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфер і іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки позивачка заперечує підписання договору оренди землі, а для з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Житомирському науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити, призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЮСС" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права оренди та припинення речових прав на земельну ділянку почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

- Чи виконано підпис на договорі оренди землі від 21 вересня 2021 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825482200:10:000:0007, площею 5,7796 га., в графі "Орендодавець" ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (10008, м.Житомир, вул.Старий Бульвар, 18).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 292/149/26, у яких міститься оригінал оспорюваного договору оренди землі від 21.09.2021 (а.с.105); документи з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_1 : розписка від 18.08.2026 (а.с.151), копія паспорта та ідентифікаційного коду на 2-х арк. (а.с. 152-153), експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , виконані на 10-и аркушах паперу формату А4, документи із вільними зразками підпису ОСОБА_1 : паспорт громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 на 16 арк. та оригінал довіреності від 18.08.2026 на 1 арк.;

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 , роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На період проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Ф. Лотуга