Ухвала суду № 139046776, 18.08.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3552/26

2-с/215/60/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Данилевського М.А.

за участю секретаря Потніченко Ю.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 травня 2026, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2026 за заявою КП «Кривбасводоканал», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з «01.10.2025 по 30.11.2025» в розмірі 2257,53 грн., абонентська плата за період з «01.10.2025 по 30.11.2025» в розмірі 40,00 грн. та 332,80 грн. судового збору.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ по справі № 215/3552/26, провадження № 2-н/215/1276/26, посилаючись на те, що з вимогами КП «Кривбасводоканал» вона не погоджується та не визнає нарахування заборгованості.

Квартира за адресою АДРЕСА_1 фактично не використовується для проживання близько двох років у зв`язку з проведенням ремонту.

У кватирі встановлено індивідуальний лічильник для обліку води, який пройшов повірку. За таких обставин правильність здійснення стягувачем нарахувань потребує перевірки та дослідження доказів, зокрема розрахунків заборгованості, відомостей щодо показників лічильників та підстав нарахування платежів.

Між нею та стягувачем існує спір щодо підстав та розміру заявленої заборгованості,який тягнеться з минулого року. Неодноразові звернення з листами до КП «Кривбасводоканал», які фактично залишилися без відповіді, а також звернення до виконавчого комітету КМР. Вважає для встановлення фактичних обставин, дослідження доказів та надання сторонам можливості захистити свої права, розгляд можливий лише в порядку позовного провадження.

Тому, вважає, що судовий наказ по справі № 215/3552/26 виданий 08 травня 2026 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області підлягає скасуванню в повному обсязі.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, матеріали, надані боржником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із заяви представника боржника, наданих ним матеріалів, вбачається спір про право стягувача на стягнення заборгованості.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ч. 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 08 травня року по справі 215/3552/26, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з «01.10.2025 по 30.11.2025» в розмірі 2257,53 грн., абонентська плата за період з «01.10.2025 по 30.11.2025» в розмірі 40,00 грн. та 332,80 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» його право на звернення із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: