Ухвала суду № 139046472, 14.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/6138/18

Номер провадження2-с/205/54/26

Справа № 205/6138/18

Провадження № 2с/205/54/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

14 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03.09.2018 року за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г. видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_2 на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 11.04.2017 по 08.05.2018 в розмірі 3 291,38 грн., яка складається з: боргу за електроенергію у розмірі 3 047,75 грн., інфляційного збільшення боргу у розмірі 182,40 грн., 3% річних у розмірі 61,23 грн. Також стягнуто судовий збір в сумі 176,20 грн.

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила до суду заяву про скасування судового наказу, яка надійшла до суду 12.08.2026 року, у якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що із сумою заборгованості вона не погоджується, за вказаною адресою не проживає.

Також просить поновити строк на оскарження зазначеного судового наказу, оскільки їй не було відомо про його наявність, копію судового наказу засобами поштового зв`язку вона не отримувала. Також посилалась на наявність воєнного стану в Україні, постійні обстріли з боку російської федерації.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суддя доходить висновку, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити за наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до норм ст. 126 ЦПК України суд за заявою учасника справи може поновити пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, або ж продовжити, якщо заяву було подано до закінчення цього строку.

Враховуючи викладене, строк на подачу заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

Частиною 2 статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу заявлено не було.

Згідно із ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З огляду на вказану вимогу процесуального закону, та враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 заперечує проти вказаної заборгованості, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 126, 170-171, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати поважною причину пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу, виданого 03.09.2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по справі 205/6138/18 та поновити зазначений строк.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03.09.2018 року за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий наказ, виданий 03.09.2018 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г. по справі № 205/6138/18 (2н/205/277/18) за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В.М.

.