Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/6513/25
провадження № 2-во/208/152/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Похваліта С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» -Ткаченко М.М., про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебувала цивільна справа № 208/6513/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27 січня 2026 року Заводським районним судом міста Кам`янського у вказаній цивільній справі ухвалено рішення.
22 травня 2026 року на виконання зазначеного судового рішення Заводським районним судом міста Кам`янського видано виконавчий лист.
17 червня 2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.
Заявник зазначає, що у виконавчому листі неправильно зазначено дату ухвалення рішення суду «27.01.2025 року», тоді як правильною датою є «27.01.2026 року».
Відповідно до частини тринадцятої статті 7 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно зі статтею 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Опискою є помилка, допущена під час написання слова, цифри чи іншого реквізиту, яка не змінює суті судового рішення, але може впливати на можливість його належного виконання.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 22 травня 2026 року у цивільній справі № 208/6513/25, дійсно зазначено дату ухвалення рішення суду «27.01.2025 року».
Разом з тим, відповідно до матеріалів цивільної справи № 208/6513/25, рішення Заводського районного суду міста Кам`янського у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено 27 січня 2026 року.
Таким чином, зазначення у виконавчому листі дати «27.01.2025 року» є технічною помилкою, допущеною під час його оформлення, яка підлягає виправленню.
Виправлення зазначеної помилки не змінює змісту судового рішення, а лише приводить виконавчий документ у відповідність до матеріалів цивільної справи та судового рішення, на виконання якого його видано.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269, 432 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» -Ткаченко М.М., щодо виправлення описки у виконавчому листі, який виданий 22 травня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі 208/6513/25, виданий Заводським районним судом міста Кам`янського 22 травня 2026 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно дату ухвалення рішення Заводського районного суду міста Кам`янського як «27.01.2026 року», замість невірної «27.01.2025 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С. М. Похваліта
Судове рішення № 139046300, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/6513/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: