Рішення № 139046, 21.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.09.06 р. Справа № 21/259

Прокурор Тельманівського району Донецької області в інтересах державив особі

Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області (позивач)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехсервіс”

про стягнення 48 035,35грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури: Лисенко С.І.

позивача: Рябих В.М. – гол. спец. - юр., дов. № 3738/06 від 20.09.2006р.

відповідача: Куркча П.П. - директор

Прокурором Тельманівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехсервіс” про стягнення 48 035,35грн., у тому числі:

- 45 205,55грн. – недоїмка по страховим внескам за січень 2005р. – квітень 2006р.;

- 2 829,80грн. – фінансові санкції за несвоєчасну сплату внесків згідно рішень №№ 88, 89.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що станом на 1.06.06р. відповідач не сплатив до Пенсійного фонду України 45 205,55грн. внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 2 829,80грн. фінансових санкцій і свої вимоги обґрунтовує ст.ст. 17, 19, 20, п.2 ч.9 ст.106 Закону України №1058-IV від 09.07.03р. “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, рішеннями №№ 88, 89 від 10.10.05р.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги прокуратури в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Розгляд справи закінчено 21.09.2006р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 21.09.2006р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача і відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротехсервіс” 23.04.01р. зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа (свідоцтво про держреєстрацію № 477095).

Згідно рішення № 88 від 10.10.05р. про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених і рішення № 89 від 10.10.05р. про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехсервіс” застосовані фінансові санкції у розмірі відповідно 1 688,74грн. і 1 141,06грн. Рішення відповідачем в обумовлений законодавством строк не були оскаржені, а фінансові санкції не були сплачені.

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за січень 2005р. – квітень 2006р., поданих відповідачем, підприємство мало сплатити до Пенсійного фонду України 46 417,62грн. внесків. Фактично сплачено тільки 1 212,07грн.

Станом на час розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротехсервіс” не перерахувало до Пенсійного фонду України фінансових санкцій за рішеннями управління Пенсійного фонду України №№ 88, 89 від 10.10.05р. – у розмірі 2 829,80грн., а також має 45 205,55грн. заборгованості по страховим внескам за січень 2005р. – квітень 2006р.

Зважаючи на те, що:

· Відповідно до ст.20 Закону України №1058-IV від 09.07.03р. “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для відповідача базовим звітним періодом є календарний місяць.

· Відповідачем порушені строки сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, встановлені ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

· до цього часу залишаються не сплаченими до Пенсійного фонду України: 45 205,55грн. - заборгованість по страховим внескам за січень 2005р. – квітень 2006р., а також 2 829,80грн. фінансових санкцій по рішенням №№ 88, 89 від 10.10.05р.;

· Згідно п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” органи Пенсійного фонду мають право звертатися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Беручи до уваги вищенаведене, на підставі ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” і керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов прокурора задовольнити..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехсервіс” (87123, с. Гранітне Тельманівського району Донецької області, вул. Ворошилова, 5, п/р 2600050002013 у відділенні Ощадбанку №6688 м. Дебальцеве, МФО 394136, код ЄДРПОУ 32672475):

1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі (84700, м. Дебальцеве Донецької області, вул. Мокієвської, 80, п/р 3720601 в ДОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 335106, п/р 26006300309 в Тельманівському відділенні № 5368 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 394460, п/р 37310004000428 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 31414309) 45 205,55грн. заборгованості по страхових внесках, 2 829,80грн. фінансових санкцій;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: ВДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31114095600006, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 480,35грн. державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.