Ухвала суду № 139045665, 18.08.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, витребування доказів та виклик свідків

Справа № 505/2095/26

Провадження № 2/505/3459/2026

18 серпня 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

позивача (в режимі відеоконференції) Шеремет

розглянувши у підготовчому провадженні під час відкритого судового засідання в місті Подільськ в залі судових засідань Подільського міськрайонного суду Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про анулювання актового запису про смерть та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 15.06.2026 підготовче судове засідання призначене на 18.08.2026.

18.08.2026 у судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 .

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце, у судове засідання не з`явився.

Від позивача надійшло клопотання про виклик свідків у судове засідання:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_3 , військовослужбовця військової частини № НОМЕР_1 , оскільки ОСОБА_1 перебуває у його підпорядкуванні під час проходження служби у цій військовій частині.

Позивач зазначив, що ОСОБА_2 є його донькою, а ОСОБА_3 є його безпосереднім командиром у військовій частині № НОМЕР_1 , де ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу.

Також позивач просив витребувати докази, які самостійно отримати не має можливості, а саме матеріали кримінального провадження № 1202416118400632 від 08.08.2024, досудове розслідування у якому здійснювалося слідчий відділом Подільського районного управлінням поліції ГУНП в Одеській області, відомості та документи щодо видачі лікарського свідоцтва про смерть, інформацію щодо призову позивача на військову службу, відомості щодо проходження ним військової служби, інформацію від банківської установи та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.

Судом установлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 65 від 09.08.2024, воно видане щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням дати смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У лікарському свідоцтві про смерть зазначено місце смерті: Україна, Одеська область, Подільський район, місто Подільськ, придбаний будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Предметом розгляду цієї цивільної справи є вимоги ОСОБА_1 про анулювання актового запису про його смерть та зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Позивач стверджує, що він є живою особою та продовжує здійснювати особисті права й виконувати обов`язки, у тому числі проходити військову службу, незважаючи на наявність документів про його смерть.

За таких обставин для правильного вирішення спору необхідно встановити, зокрема, обставини оформлення лікарського свідоцтва про смерть № 65 від 09.08.2024, особу, щодо якої проводилося медичне дослідження, спосіб її ідентифікації, наявність чи відсутність молекулярно-генетичного дослідження, а також обставини проведення відповідних процесуальних дій органом досудового розслідування.

Від позивача також надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів, виклик свідків та вчиняє інші дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом з`ясовано обставини, які підлягають доказуванню, визначено докази, необхідні для їх встановлення, вирішено питання щодо виклику свідків та витребування доказів, у зв`язку з чим суд вважає підготовче провадження таким, що підлягає закриттю.

Щодо клопотання про виклик свідків

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Клопотання позивача відповідає зазначеним вимогам, оскільки містить відомості про осіб, яких він просить викликати, та обставини, які вони можуть підтвердити.

Суд враховує, що предметом доказування у цій справі є, зокрема, обставини, пов`язані з наявністю актового запису про смерть ОСОБА_1 за умови, що сам позивач стверджує про своє фактичне перебування в живих.

ОСОБА_2 є донькою позивача, у зв`язку з чим може особисто повідомити суду обставини спілкування з ОСОБА_1 та підтвердити факт його перебування в живих після 02.08.2024. Крім того, з огляду на характер спору вона може повідомити відомі їй обставини щодо виявлення факту оформлення документів про смерть позивача та поховання іншої особи під його іменем.

ОСОБА_3 є безпосереднім командиром ОСОБА_1 у військовій частині № НОМЕР_1 , де позивач на даний час проходить військову службу. У зв`язку з цим ОСОБА_3 може особисто підтвердити факт проходження ОСОБА_1 військової служби, його перебування у військовій частині та інші обставини, які безпосередньо сприймав під час проходження позивачем військової служби.

Таким чином, зазначені особи можуть надати показання щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, зокрема щодо факту перебування позивача в живих, обставин його проходження військової служби, а також відомих їм обставин, пов`язаних із видачею лікарського свідоцтва про смерть та похованням іншої особи під іменем ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає клопотання позивача про виклик свідків обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Суд роз`яснює свідкам положення ст. 70 ЦПК України щодо осіб, які не можуть бути допитані як свідки.

Щодо витребування матеріалів кримінального провадження

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що передбачено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

З матеріалів справи встановлено, що за фактом обставин, пов`язаних зі смертю особи, щодо якої оформлено документи про смерть ОСОБА_1 , здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120241611840000632 від 08.08.2024.

Досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснювалося Подільським РУП ГУНП в Одеській області.

Матеріали зазначеного кримінального провадження можуть містити відомості щодо обставин виявлення тіла, встановлення особи померлого, огляду місця події, оформлення медичних документів, відібрання біологічних зразків, проведення молекулярно-генетичних досліджень, встановлення особи померлого та інших обставин, які безпосередньо стосуються предмета доказування у цій цивільній справі.

Враховуючи, що зазначені матеріали перебувають у володінні органу досудового розслідування та позивач не має можливості самостійно отримати їх у повному обсязі, суд вважає необхідним витребувати відповідні матеріали.

При цьому з метою дотримання принципу пропорційності суд вважає необхідним витребувати не матеріали кримінального провадження у повному обсязі, а документи та відомості, які безпосередньо стосуються встановлення особи померлого, обставин оформлення лікарського свідоцтва про смерть № 65 від 09.08.2024, ідентифікації особи, відбирання біологічних зразків та проведення відповідних експертних досліджень.

Щодо витребування відомостей з КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»

Судом установлено, що лікарське свідоцтво про смерть № 65 від 09.08.2024 видане щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем смерті зазначено Україну, Одеську область, Подільський район, місто Подільськ, придбаний будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про обставини видачі цього лікарського свідоцтва, документи, на підставі яких було встановлено особу померлого, результати судово-медичного дослідження, а також відомості про можливе відібрання біологічних зразків для проведення ДНК-дослідження мають безпосереднє значення для встановлення обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Зокрема, встановлення того, яким саме способом було ідентифіковано особу, щодо якої видано лікарське свідоцтво про смерть № 65 від 09.08.2024, та чи проводилося молекулярно-генетичне дослідження, є необхідним для перевірки доводів позивача про те, що померлою була інша особа, а документи про смерть оформлено на його ім`я.

За таких обставин суд вважає необхідним витребувати відповідні відомості та документи безпосередньо у КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Щодо відомостей про проходження військової служби

Відомості ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо призову (мобілізації) ОСОБА_1 на військову службу мають значення для встановлення факту та часу проходження ним військової служби.

Такі відомості у сукупності з іншими доказами можуть підтвердити перебування позивача в живих після 02.08.2024 5 - дати, яка зазначена у лікарському свідоцтві про смерть № 65 від 09.08.2024.

Так само інформація військової частини № НОМЕР_2 про проходження ОСОБА_1 військової служби протягом 2024 року має значення для встановлення фактичного перебування позивача у відповідний період.

Щодо витребування інформації від АТ КБ «ПриватБанк»

Суд вважає обґрунтованим витребування інформації щодо наявності ОСОБА_1 на обслуговуванні в АТ КБ «ПриватБанк» та проведення його ідентифікації протягом 2026 року, оскільки така інформація може підтвердити особисте звернення позивача до банківської установи після дати, зазначеної у лікарському свідоцтві про смерть.

При цьому суд витребовує лише інформацію, необхідну для встановлення зазначених обставин, без витребування відомостей про рух коштів за рахунками, якщо такі відомості не стосуються предмета доказування у цій справі.

Щодо інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків

Відомості про доходи ОСОБА_1 за 2024-2026 роки можуть мати значення для встановлення факту здійснення ним трудової, службової чи іншої діяльності після 02.08.2024 та, відповідно, для перевірки доводів про його фактичне перебування в живих.

З огляду на те, що зазначена інформація перебуває у володінні відповідного державного органу та не може бути самостійно отримана позивачем у повному обсязі, суд вважає за необхідне отримати її у встановленому законом порядку.

Отже, з огляду на предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, необхідність повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи, що після виконання судом завдань підготовчого провадження необхідні процесуальні дії здійснені, суд вважає підготовче провадження таким, що підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 69, 70, 76, 81, 84, 89, 91, 197, 200, 258261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , військовослужбовця військової частини № НОМЕР_1 .

Попередити свідків про передбачену ст. 384, 385 КК України кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у Подільського районного управління поліції, Подільського РВ ГУНП в Одеській області, матеріали кримінального провадження № 12024161184000632 від 08.08.2024 у частині документів та відомостей, що стосуються:

-обставин виявлення та огляду тіла особи, щодо якої видано лікарське свідоцтво про смерть № 65 від 09.08.2024;

-встановлення та ідентифікації особи померлого;

-огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;

-отримання та оформлення лікарського свідоцтва про смерть № 65 від 09.08.2024;

-відібрання біологічних зразків для проведення молекулярно-генетичного (ДНК) дослідження;

-проведення відповідних експертних досліджень та їх результатів;

-документів щодо поховання особи;

-інших документів та відомостей, які стосуються встановлення особи померлого та обставин оформлення документів про його смерть.

Витребувати у КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Вальховський, 4):

-належним чином засвідчену копію лікарського свідоцтва про смерть № 65 від 09.08.2024, виданого щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-відомості про обставини та підстави видачі зазначеного лікарського свідоцтва;

-відомості про документи та інші дані, на підставі яких встановлено особу померлого;

-відомості про спосіб ідентифікації особи, щодо якої видано лікарське свідоцтво про смерть № 65 від 09.08.2024;

-інформацію про те, чи відбиралися біологічні зразки для проведення молекулярно-генетичного (ДНК) дослідження;

-у разі відбирання таких зразків - інформацію про дату, вид біологічного матеріалу, особу, у якої його відібрано, та результати відповідного дослідження;

-належним чином засвідчені копії висновків експертів, протоколів, актів та інших документів, складених за результатами судово-медичного та молекулярно-генетичного дослідження, якщо такі документи наявні.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_3 ):

- інформацію щодо призову (мобілізації) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу, із зазначенням дати призову, підстав призову та військової частини, до якої його було направлено.

Витребувати у військової частини № НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ) інформацію щодо проходження ОСОБА_1 військової служби протягом 2024 року із зазначенням періоду його перебування у військовій частині та інших відомостей, які підтверджують проходження ним військової служби у відповідний період, у тому числі щодо періодів проходження служби без ЗРП, зазначених у матеріалах справи.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д.):

-інформацію про те, чи перебуває або перебував ОСОБА_1 на обслуговуванні в АТ КБ «ПриватБанк»;

-інформацію щодо проведення ідентифікації та/або верифікації ОСОБА_1 протягом 2026 року із зазначенням дат проведення відповідних дій та способу їх проведення;

-належним чином засвідчені документи, які підтверджують проведення такої ідентифікації та/або верифікації.

Здійснити засобами підсистеми «Електронний суд» запит до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо отримання інформації про доходи ОСОБА_1 за 20242026 роки.

Зобов`язати зазначених у цій ухвалі осіб, установи та організації надати витребувані судом документи та інформацію до 11.09.2026.

У разі неможливості надати витребувані докази або неможливості надати їх у встановлений судом строк повідомити про це Подільський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ЦПК України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про анулювання актового запису про смерть та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх), на 14 год. 00 хв. 14.09.2026.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити особам, у яких витребувано докази, для виконання.

Ухвала в частині закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ