Ухвала суду № 139045224, 17.08.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/251/17

Номер провадження 6/950/144/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.,

при секретарі судового засідання Радковській О.В.,

розглянувши заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Лебединський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 28 квітня 2017 року у справі № 580/251/17 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги стягнуто з ОСОБА_1 , 1970 року народження, зареєстрованого в с. Гринцеве Лебединського району Сумської області, індивідуальний номер не ідентифіковано на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, що знаходиться по вул. Харківська 35 м. Суми, код 26440890 ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, р/р № НОМЕР_1 суму виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.04.2009 року по 31.12.2015 року в розмірі 26 801 грн. 70 коп. та згідно рішення суду 23.05.2017 року видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у Лебединському відділі ДВС у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (виконавче провадження ВП № 65812997), стягувачем за яким є ДСЗН Сумської міської ради.

На підставі акту приймання-передачі № 25 від 13.05.2026 року та згідно постанови КМУ від 25.06.2025 року № 765 справа ОСОБА_2 (отримувачки тимчасової допомоги) була передана Департаментом СЗН Сумської міської ради до ГУ ПФУ в Сумській області.

Тому представник заявника звернулася до суду та просила замінити Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, 40035, код ЄДРПОУ: 26440890), як сторону (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 23.05.2017 по справі № 580/251/17 про стягнення боргу з ОСОБА_1 тимчасової державної допомоги дітям батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме у розмірі 26 801 грн. 70 коп. на стягувача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ: 21108013).

В судове засідання представник заявника не з`явилася, в наданій суду заяві просила розглянути заяву за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб та відповідач в судове засідання також не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд бере до уваги, що рішенням Лебединського районного суду від 28.04.2017 року з ОСОБА_1 на користь ДСЗН Сумської міської ради стягнуто заборгованість в сумі 26 801 грн. 70 коп., а ДСЗН Сумської міської ради передало справу ОСОБА_2 (отримувачки тимчасової допомоги) до ГУ ПФУ в Сумській області і вважає необхідним заяву про заміну стягувача задовільнити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, частиною 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Лебединський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, 40035, код ЄДРПОУ: 26440890), як сторону (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 23.05.2017 по справі № 580/251/17 про стягнення боргу з ОСОБА_1 тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме у розмірі 26 801,70 грн. на стягувача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ: 21108013).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО