Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/127/26 Провадження № 2-о/304/38/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення заінтересованих осіб
13 липня 2026 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,
з участю присяжних Рябець М.Ю., Бабущак М.М.,
при секретарі: Кибза М.В.,
за участю представника заявника - адвоката Пересоляка О.С. (в режимі відеоконференцзв`язку)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перечин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), Міністерство оборони України (адреса: м.Київ, пр.Повітряних Сил буд.6), ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ), про оголошення військовослужбовця померлим, -
В С Т А Н О В И В :
21.01.2026 року заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Скрипченко Д.В., звернулася до Перечинського районного суду Закарпатської області із заявою про оголошення військовослужбовця померлим, та у поданій заяві ОСОБА_1 просить: оголосити померлим зниклого безвісти в районі села Водяне Вугледарської міської територіальної громади Волноваського району Донецької області, за обставин, що загрожували йому смерті, при виконанні обов`язків військової служби із захисту Батьківщини та безпосередньої участі у бойових діях, при виконанні заходів з відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, під час воєнного стану, стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_5 солдата ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 ).Датою смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 ) вважати день його вірогідної загибелі ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №304/127/26 (провадження №2-о/304/38/2026) в порядку окремого провадження, з викликом (повідомленням) учасників судового розгляду.
09.06.2026 року представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Пересоляком О.С. через підсистему «Електронний суд» подано до суду клопотання, в якому заявник просить залучити до участі у цивільній справі №304/127/26 як заінтересовану особу Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки у разі задоволення заяви про оголошення особи померлою, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, органом ДРАЦС буде проводитися державна реєстрація смерті, тобто можливий вплив рішення суду на права та обов`язки органу ДРАЦС.
Крім того, 12.06.2026 представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Пересоляком О.С. подано до суду подано до суду клопотання, в якому заявник просить залучити до участі у даній справі №304/127/26 в якості заінтересованої особи Перечинську державну нотаріальну контору, посилаючись на можливий вплив рішення суду на права та обов`язки нотаріального органу.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Пересоляк О.С. підтримав у повному обсязі подані ним клопотання про залучення в якості заінтересованих осіб Перечинську державну нотаріальну контору та Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області, посилаючись на ті обставини, що у разі задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим, судове рішення може вплинути на права та обов`язки заінтересованих осіб. Раніше подані клопотання підтримав за наведеними у них підставами та обґрунтуваннями.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено, відзиву, заяв, клопотань, будь-яких заперечень до суду не подано.
Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено, відзиву, будь-яких заперечень до суду не подано, проте в додаткових поясненнях по справі від 25.03.2026 року міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України, у зв`язку з великим навантаженням та участю в інших судових засіданнях.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено, відзиву, заяв, клопотань, будь-яких заперечень до суду не подано.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено, відзиву, заяв, клопотань, будь-яких заперечень до суду не подано.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення та доводи представника заявника адвоката Пересоляка О.С., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , в обґрунтування клопотань, оглянувши матеріали цивільної справи №304/127/26, ознайомившись зі змістом поданих представником заявника клопотань про залучення заінтересованих осіб та наведені у них обґрунтування сторони заявника, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Крім того, у відповідності до приписів п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судом у порядку окремого провадження.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо такий факт має юридичне значення для заявника.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у чинному ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.
Згідно ч.ч.1,3,5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на вищевикладені правові норми, відповідно до приписів частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки предметом заявлених ОСОБА_1 вимог є оголошення військовослужбовця ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_8 в районі села Водяне Донецької області та судове рішення у даній справі, у разі задоволення заявлених вимог, може вплинути на права та обов`язки вказаної заінтересованої особи, оскільки до компетенції останнього відноситься реєстрація актів цивільного стану, у тому числі проведення державної реєстрації смерті особи, відповідно до положень ч.1,4 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», та в подальшому визнання порядку спадкування після його смерті, а отже, клопотання сторони заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за вищенаведеними підставами.
Окрім цього, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 звертається до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження з метою, як зазначено в заяві, оформлення спадкових прав, а отже є необхідність залучення до участі у даній справі Перечинської державної нотаріальної контори, та при цьому суд також вважає за необхідне витребувати від заінтересованої особи Перечинської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру про коло спадкоємців та хто звертався зі спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 чи відкривалася спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, чи складалися заповіти, а в разі наявності такої спадкової справи, витребувати копію спадкової справи.
Керуючись ст.ст. 42, 51, 223, 247, 293, 294, 297, 315 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича про залучення у справі заінтересованих осіб задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 304/127/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про оголошення військовослужбовця померлим, в якості заінтересованих осіб:
- Перечинську державну нотаріальну контору, що знаходиться за адресою: 89200, Закарпатська область, м.Перечин, вул.Ужгородська, 43 (код ЄДРПОУ 02883972).
- Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 89200, Закарпатська область, м.Перечин, вул.Ужгородська, 43, код ЄДРПОУ 25999080).
Копію заяви ОСОБА_1 та доданих до заяви документів направити залученим заінтересованим особам Перечинській державній нотаріальній конторі та Перечинському відділу ДРАЦСу в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Визначити заінтересованим особам десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1 , у разі їх наявності, та докази на їх обґрунтування. Роз`яснити заінтересованим особам право протягом зазначеного строку надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти заяви.
Витребувати від Перечинської державної нотаріальної контори (адреса знаходження: м.Перечин, вул.Ужгородська, 43 Ужгородського району, Закарпатської області) інформацію зі Спадкового реєстру про коло спадкоємців та хто звертався зі спадкоємців із заявою (заявами) про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_6 ) адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; - інформацію чи відкривалася спадкова справа, чи видавалися Свідоцтва про право на спадщину, чи складалися ОСОБА_2 заповіти, а у разі наявності спадкової справи, направити на адресу суду копію спадкової справи.
Витребувані судом документи направити на адресу Перечинського районного суду Закарпатської області (Закарпатська область Ужгородський район м.Перечин, пл.Народна, 15) протягом 10 (десяти) днів.
Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали надіслати для виконання заінтересованій особі Перечинській державній нотаріальній конторі.
Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Перечинського районного суду
Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 139044538, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/127/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: