Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/2865/26
Номер провадження 3/299/930/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2026 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий суддя Кашуба А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , дані про працевлаштування відсутні, дані про притягнення до адмінвідповідальності відсутні,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 16.06.2026 близько 19-30 год вдома за адресою АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння ображала своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою та виганяла з будинку.
В судове засідання особа, що притягається до адмінвідповідальності, не з`явилася, будучи належним чином своєчасно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи: судова повістка, надіслана за адресою, зазначеною у протоколі, вручена. Причин неявки не повідомив. Заяв не надходило. Підстави для відкладення судового розгляду справи відсутні. Судовий розгляд справи проведено у відсутності особи, що притягається до адмінвідповідальності, у відповідності до вимог ст.268 КУпАП.
14.07.2026 т.в.о.начальника ВП№1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Кондраш В. надіслав до суду клопотання про зміну персональних даних особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за протоколом ВАД№770900 від 16.06.2026, та про доручення до матеріалів справи даних про малолітніх потерпілих. До початку судового розгляду справи Суд вивчив зміст клопотання, дослідив додані докази та ухвалив змінити анкетні дані особи, що притягається до адмінвідповідальності, у справі за протоколом ВАД№770900 від 16.06.2026, із ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , особу якої посвідчує паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 29.08.2015, виданий Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області.
Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту, письмового пояснення ОСОБА_5 , Клопотання ВП№1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 14.07.2026 про уточнення персональних даних особи, що притягається до адмінвідповідальності, та про дані потерпілих, інші матеріали справи, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зазначеними доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , мало місце, її дії слід кваліфікувати як вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення стосовно малолітніх осіб дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілих, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП, а ОСОБА_1 є винною у вчиненні цього діяння.
Обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшли підтвердження сукупністю належних та допустимих доказів, зібраних службовою особою, що склала протокол, дані з яких узгоджуються між собою.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Обставин, що б пом`якшували чи обтяжували відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, що обтяжують відповідальність, суддя застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 23 ,33, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн (одна тисяча двадцять гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп).
Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA668999980313000106000007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.
СуддяКашуба А. В.
Судове рішення № 139044523, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2865/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: