Ухвала суду № 139044451, 17.08.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 752/8869/19

Провадження №6/523/923/26

УХВАЛА

17.08.2026 року м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю стягувача ОСОБА_2 , заінтересованої особи Пересипського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участю стягувача ОСОБА_2 , заінтересованої особи Пересипського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно у поданій заяві ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом № 752/8869/19, виданим 09.07.2026 Пересипським районним судом м. Одеси, який перебуває на примусовому виконанні у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню; до розгляду заяви судом суд має право свою ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В частині заявленого клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом вважаю, що згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, прийнявши рішення про зупинення виконання за виконавчим листом суд фактично прийме рішення по суті заяви без судового розгляду, що є неприпустимим.

Натомість вирішуючи питання про можливість задоволення вимог заяви, суд вважає за необхідне вказати на те, що заявлені у клопотанні обґрунтування заяви та вимоги про зупинення виконавчих дій підлягають дослідженню безпосередньо в судовому засіданні та як прямо впливають на вирішення по суті питання стосовно визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши вищевказане клопотання, вважаю, що воно не обґрунтоване та відсутні правові підстави для обов`язкового зупинення виконання за виконавчим листом, а відтак, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю стягувача ОСОБА_2 , заінтересованої особи Пересипського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду на 03 вересня 2026 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом відмовити.

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер