Ухвала суду № 139043916, 18.08.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/30/26

н/п 1-кс/766/4305/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12025231080000622 вiд 15.05.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, СКП ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області було проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення кримінального правопорушення, за результатами якого отримано дані радіорозвідки у місці вчинення кримінального правопорушення та на прилеглій території, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 00:00 01.01.2026 року по 00:00 03.01.2026 року.

Вказана інформація отримана відповідно до рапорту підрозділу СКП ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зазначений період часу працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує LAC: 44773, 45073 та CID: 22080231, 22080241, 22080251, 22080533, 22080543, 22081322, 22081332, 22081342, 22081352, 22081362, 22092031, 22188632, 22188652, 22290033, 22290053, 22290132, 22290152, 22391432, 22391432, 22399952, 12246, 13005, 132, 13927, 13936, 15105, 18862, 21, 23005, 23927, 23936, 25105, 29003, 29012, 32246, 32546, 32576, 33005, 33927, 33936, 34576, 35105, 39142, 39992, 53, 8021, 8053, 8132, 8271, 9201, 9571.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що дана інформація міститься у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може бути використана під час досудового розслідування з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Інформація, що буде отримана від операторів телекомунікаційних послуг, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження, а саме встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо іншим чином довести обставини, окрім як за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлені належним чином, за викликом не прибули, причини неприбуття не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5, 6 частини другої статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно положень ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026231020000008 від 02.01.2026 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 01.01.2026 близько 15:00 години, перебуваючи біля під`їзду №2 корпусу №3 будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, з метою противоправного спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, умисно нанесла ОСОБА_5 невстановлену кількість ударів, в результаті чого заподіявши потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньо-черепної травми, субдуральної гіматоми, набряку здавлення головного мозку, від яких останній ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи правопорушника. Зокрема, перевірялись відповідні категорії осіб: раніше засуджені та схильні до вчинення кримінальних правопорушень. Наразі проводиться аналіз відеозаписів з камер відеонагляду з прилеглої до місця вчинення кримінального правопорушення території.

З метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, СКП ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області було проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення кримінального правопорушення, за результатами якого отримано дані радіорозвідки у місці вчинення кримінального правопорушення та на прилеглій території, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 00:00 01.01.2026 року по 00:00 03.01.2026 року.

Вказана інформація отримана відповідно до рапорту підрозділу СКП ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зазначений період часу працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує LAC: 44773, 45073 та CID: 22080231, 22080241, 22080251, 22080533, 22080543, 22081322, 22081332, 22081342, 22081352, 22081362, 22092031, 22188632, 22188652, 22290033, 22290053, 22290132, 22290152, 22391432, 22391432, 22399952, 12246, 13005, 132, 13927, 13936, 15105, 18862, 21, 23005, 23927, 23936, 25105, 29003, 29012, 32246, 32546, 32576, 33005, 33927, 33936, 34576, 35105, 39142, 39992, 53, 8021, 8053, 8132, 8271, 9201, 9571.

Таким чином інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищезазначена інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч.1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

-Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які перебували у період з 00:00 01.01.2026 року по 00:00 03.01.2026 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 44773, 45073 та CID: 22080231, 22080241, 22080251, 22080533, 22080543, 22081322, 22081332, 22081342, 22081352, 22081362, 22092031, 22188632, 22188652, 22290033, 22290053, 22290132, 22290152, 22391432, 22391432, 22399952, 12246, 13005, 132, 13927, 13936, 15105, 18862, 21, 23005, 23927, 23936, 25105, 29003, 29012, 32246, 32546, 32576, 33005, 33927, 33936, 34576, 35105, 39142, 39992, 53, 8021, 8053, 8132, 8271, 9201, 9571, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікаторів (IMEI та IMSI), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

-Інформацію щодо «нульових» (0) з`єднань абонентів, які перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікаторів (IMEI та IMSI), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1