Ухвала суду № 139043886, 10.08.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/5265/25

н/п 2/766/8397/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

10.08.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віттавелі» про розірвання договору оренду земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.04.2026 року за клопотанням представника відповідача витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості щодо наявності актового запису смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.06.2026 року на адресу суду з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , сформований 20.05.2026 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління юстиції України на підставі актового запису №2120, складеного 29.12.2025 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦКП України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно актового запису про смерть № 2120, складеного 29.12.2025 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З врахуванням того, що позивачем були заявлені позовні вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки та дані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає доцільним провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віттавелі» про розірвання договору оренду земельної ділянкизупинити, для з`ясування кола правонаступників після померлої ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, з огляду на предмет спору, вважає за необхідне витребувати з Третьої Державної нотаріальної контори м. Херсоні, для встановлення кола правонаступників та залучення їх до участі у справі, інформації щодо відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.251, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження за цивільною справою № 766/5265/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віттавелі» про розірвання договору оренду земельної ділянкидо встановлення правонаступників позивача ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Третій Державній Херсонській нотаріальній конторі ( м. Херсон, вул. Костя Гордієнка, буд. 7) інформації щодо відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупиненя провадження по справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяС. І. Майдан