Ухвала суду № 139043697, 17.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9106/26

Провадження № 2-с/591/219/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

17 серпня 2026 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом від 07 серпня 2026 року заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 43" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 43" за період з 01.06.2024 по 29.07.2026 в сумі 9325 грн 94 коп, а також стягнуто витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 грн 80 коп.

17 серпня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Статтею 170 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Судом встановлено, що до поданої заявником заяви не надано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 166 грн 40 коп.

Враховуючи, що подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 170 ЦПК України, суд повертає її заявнику .

Керуючись ст. ст. 170, 353, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.08.2026 у справі №591/9106/26 повернути заявнику без розгляду .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко