Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 465/4307/25 Провадження № 2/450/2483/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Расяк С.М.
розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити заяву представника Приватного акіонерного товариства «Львівобленерго» Горбунової Ольги Леонідівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акіонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення недоврахованої електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акіонерного товариства «Львівобленерго» про визнання незаконними і скасування рішень,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ПрАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення недоврахованої електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Львівобленерго» про визнання незаконними і скасування рішень.
03.08.2026 року представником ПрАТ «Львівобленерго» Горбуновою О.Л. через систему «Електронний Суд» подано заяву, яка отримана 04.08.2026 року, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, що мотивована територіальною віддаленістю місця здійснення нею адвокатської діяльності від Пустомитівського районного суду Львівської області.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.
В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд бере до уваги те, що представник ПрАТ «Львівобленерго» Горбунова О.Л. перебуває у м. Львові, а тому враховуючи наведене вище, дійшов висновку про задоволення заяви про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Приватного акіонерного товариства «Львівобленерго» Горбунової Ольги Леонідівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судові засідання по справі за позовом Приватного акіонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення недоврахованої електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акіонерного товариства «Львівобленерго» про визнання незаконними і скасування рішень проводити в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь представника Приватного акіонерного товариства «Львівобленерго» Горбунової Ольги Леонідівни у судових засіданняхв режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 139043056, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4307/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: