Ухвала суду № 139042877, 18.08.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/853/26

Номер провадження 2/438/514/2026

УХВАЛА

18 серпня 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Дудар О.В.,

за участі секретаря Валькович Г.К.,

прокурора Подолячек С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області, поданої в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування реєстрації права власності, звільнення земельної ділянки від об`єкту самочинного будівництва шляхом знесення,-

встановив:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області, поданої в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування реєстрації права власності, звільнення земельної ділянки від об`єкту самочинного будівництва шляхом знесення.

Від представника Східницької селищної ради 13 липня 2026 року надійшло клопотання про проведення засідань за його відсутності у разі його неприбуття та відсутності клопотань про проведення засідань в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання відповідач та його не з`явились.

Від представника відповідача адвоката Коцана Р.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю у розгляді справи № 450/1423/26.

Прокурор заперечила проти відкладення розгляду справи, оскільки підготовче засідання неодноразово відкладалося за клопотанням представника відповідача.

Отже, враховуючи вищевикладене та положення статті 223 ЦПК України, суд приходить до висновку необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку необхідність відкладення розгляду справи та зобов`язання представника відповідача надати у наступне засідання докази поважності причин неявки у судове засідання.

Керуючись статтями 84, 223, 258 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Коцана Руслана Мар`яновича про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у розгляді цивільної справи за позовом Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області, поданої в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування реєстрації права власності, звільнення земельної ділянки від об`єкту самочинного будівництва шляхом знесення, на 1 вересня 2026 року о 10:00.

Зобов`язати представника відповідача адвоката Коцана Руслана Мар`яновича надати у підготовче засідання 1 вересня 2026 року докази поважності причин неявки у засідання 18 серпня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР