Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/12768/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 липня 2026 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про скасування обмежень у користуванні банківським рахунком, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
До Подільського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про скасування обмежень у користуванні банківським рахунком, відшкодування моральної шкоди.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.
Так, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись з позовною заявою до суду, позивач заявив вимоги немайнового характеру, які ґрунтуються на вимогах ЗУ «Про захист прав споживачів» та 1 вимогу майнового характеру про відшкодування моральної шкоди, яка не оплачена судовим збором в повному обсязі.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З вимог майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У конкретному випадку з вимоги майнового характеру підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1% від 10 000 грн., але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вимога про відшкодування моральної шкоди не ґрунтується за вимогах ЗУ «Про захист прав споживачів».
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Пільги щодо сплати судового збору визначені у ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Подільс.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача - UA468999980313151206000026008
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва , код ЄДРПОУ суду.
Крім того, суд звертає увагу позивачки на те, що вимога про визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо ненадання відповіді на адвокатський запит не може розглядатися в порядку цивільного судочинства. Для притягнення осіб, винних у ненаданні відповіді на адвокатський запит, існує процедура складання протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності (КУпАП). Оскарження бездіяльності щодо нерозгляду звернення здійснюється в порядку адміністративного судочинства (КАСУ).
Відтак, позивачці пропонується уточнити вимоги позовної заяви шляхом викладення її змісту у новій редакції.
Оскільки без належно оформленої позовної заяви у відповідності до вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених у вказаній ухвалі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про скасування обмежень у користуванні банківським рахунком, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду
Копію ухвали надіслати позивачці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяТ. В. Войтенко
Судове рішення № 139042361, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/12768/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: