Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/26435/25
Провадження № 2-о/638/115/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд у складі
головуючого судді Гребенюка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Михайлової Д.О.,
заявника ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції);
представника заявника ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції);
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Личаківській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту народження дитини жіночої статі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Фамагуста, Республіка Кіпр, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування своїх вимог зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Фамагуста, на окупованій Туреччиною території Республіці Кіпр, у заявників народилась дівчинка ОСОБА_7 . Наразі без рішення суду заявники не можуть зареєструвати факт народження доньки в органах РАЦС оскільки у останніх відсутні документи згідно законодавством України, які є підставою для реєстрації народження та через те, що місто де народилась дитина окуповано турецькою армією і знаходиться під контролем Турецької Республіки Північного Кіпру.
Представник заявників та ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовільнити з підстав вказаних в заяві.
Представник заінтересованої особи Личаківській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, заяв до суду не надсилав.
Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Cудом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дзержинським РВ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 12.11.2016 року є громадянкою України, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, заявниця документована закордонним паспортом № НОМЕР_3 , виданим 06.11.2017 року органом 6391 на сторінці 17 якого є штам про в`їзд на територію т.зв. Турецької Республіки Північного Кіпру.
Згідно копії закордонного паспорту заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином Туркменістану.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено шлюб 10.03.2025 в Агентстві з розвитку державних сервісів Служби реєстрації актів цивільного стану Аджарії, про що складено актовий запис № 77253000586.
Т.зв. Турецькою Республікою Північного Кіпру видано свідоцтво про реєстрацію народження дитини ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Фамагуста, матір`ю якої зазначено: ОСОБА_10 , батьком ОСОБА_6 .
Також Управлінням реєстрації населення та Головним реєстраційним бюро Міністерства внутрішніх справ Турецької Республіки Північного Кіпру виднао свідоцтво про народження №146903, з якого вбачається, що ОСОБА_10 народила дівчинку 18.11.2025 у лікарні M.D., вказане також підтверджується карткою щеплень НОМЕР_4 ОСОБА_5 в якій вбачається, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 о 09 год. 30 хв. з вагою 3.000 г, ростом 52 см.
Як вбачається із листа № 423/33.23-0215 від 11.12.2025, Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовлено у державній реєстрації народження дитини, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Фамагуста, Турецької Республіки Північного Кіпру через відсутність документів, які передбачені законодавством України та перебування місця народження дитини під контролем невизнаної Турецької республіки Північного Кіпру.
Даних про реїстрацію народження дитини жіночої статі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Фамагуста, Республіка Кіпр на території України матеріали справи не містять.
Оскільки у державній реєстрації народження дитини заявникам було відмовлено, останні звернулись до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 7 частини першої статті 315 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Згідно ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.
Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.
У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Порядок утворення медичної консультаційної комісії та положення про неї затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я.
Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини.
За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Частиною 1 статті 122 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
15.11.1983 було оголошено про створення «незалежної держави» під назвою Турецька Республіка Північного Кіпру.
Турецька Республіка Північного Кіпру самопроголошена держава на півночі Кіпру, яка виникла у 1975 році внаслідок турецького військового вторгнення на Кіпр.
Так звана "Турецька Республіка Північного Кіпру" була засуджена світовим співтовариством і оголошена незаконною. За єдиним винятком Туреччини, жодна держава у світі або міжнародна організація не визнає цю територію. Північна частина острова вважається окупованою територією.
Рада безпеки ООН прийняла ряд резолюцій, які засуджують вторгнення турецьких військ на Кіпр і окупацію його північних територій, закликають Туреччину вивести війська з острова, а також засуджують одностороннє створення т.зв. ТРПК (зокрема, резолюції № 541 (1983), № 550 (1984) та інші).
Вказані обставини є загальновідомими, отже відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України не потребують доказування.
Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі про встановлення факту народження на окупованій території острова Кіпр, суд ураховує практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка підлягає застосуванню як джерело права.
Так, у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), Молдови та росії (зокрема, "Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), ЄСПЛ, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, гарантованих Конвенцією, має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.
Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case) так званого "намібійського винятку", який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.
Отже, ураховуючи те, що встановлення відповідного факту необхідно заявниці для реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про її народження, суд вважає, що документи, видані установами, що знаходяться на окупованій території т.з. Турецької Республіки Північного Кіпру, як виняток, можуть братись до уваги судом в контексті оцінки відомостей, що містяться в такому документі на підтвердження відповідного факту.
За встановлених обставин суд вважає встановленим факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на території т.зв. Турецької Республіки Північного Кіпру в м. Фамагуста.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12-13, 263-265, 294, 315, 319 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 адвоката Діденка Володимира Євгеновича, заінтересована особа: Личаківській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції- задовольнити.
Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Фамагуста, Республіка Кіпр, дитини жіночої статі - ОСОБА_5 у батьків: мати - ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_11 , громадянин Туркменістану, ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Допустити негайне виконання рішення.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заявник: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Представник заявників: адвокат Діденко Володимир Євгенович, РНОКПП: НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Личаківській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 33286481, місцезнаходження: Львівська обл., м. Львів, вул. Зелена, буд. 77.
Суддя В. В. Гребенюк
Судове рішення № 139041740, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/26435/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: