Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1512/26
провадження № 2/179/1351/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 серпня 2026 року с-ще Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи № 179/1607/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» (юридична адреса: м. Київ, вул.Верхній Вал, буд.10, поверх 2, офіс 5) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА», в інтересах якого діє представник Андрущенко М.В., звернулося до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.
Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Разом з позовною заявою, представником позивача Андрущенком М.В. було подано клопотання про витребування доказів з АТ «Акцент Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) наступну інформацію:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрінгу EasyPay від 25.01.2025 у розмірі 10 000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Інова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 );
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку НОМЕР_1 за період з 25.01.2025 по 28.01.2025 (тобто за місяць під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №6842570125 від 25.01.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи слід вчинити наступні процесуальні дії: витребувати від АТ «Акцент Банк» вищезазначені докази.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити перше судове засідання на 09 год 00 хв. 07 вересня 2026 року у залі судових засідань в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: пров. Осінній, 6, селище Магдалинівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, у яке викликати учасників справи.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п`ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у АТ «Акцент Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) наступну інформацію:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрінгу EasyPay від 25.01.2025 у розмірі 10 000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Інова Фінанс» Поповнення картки МasterCard НОМЕР_1 , НОМЕР_4 );
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку НОМЕР_1 за період з 25.01.2025 по 28.01.2025 (тобто за місяць під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №6842570125 від 25.01.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).
Ухвалу в частині витребування доказів виконати до 07 вересня 2026 року та надіслати (надати) витребувані документи на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Самарівський, с-ще Магдалинівка, пров. Осінній, 6).
Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Кравченко
Судове рішення № 139041374, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1512/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: