Ухвала суду № 139040268, 17.08.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 184/1004/26

2/212/5680/26

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

17 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Розинько К.А.

у цивільній справі № 184/1004/26 за позовом ОСОБА_1 до Полат Іслам, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, про визнання батьківства , -

в с т а н о в и в :

26.05.2026 року до суду за підсудністю надійшов зазначений позов, відповідно до якого адвокат Котляр Ю.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , просив визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, батьком дитини - ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кривий Ріг. Виключити відомості про Полат Іслама як батька дитини з актового запису про народження. Внести зміні до актового запису про народження, зазначивши ОСОБА_1 батьком дитини. Змінити прізвище та по-батькові дитини на ОСОБА_4 .

В обґрунтування позову зазначено, що фактичним (біологічним) батьком дитини є ОСОБА_1 , що підтверджується висновком молекулярно - генетичного експертного дослідження від 23.03.2026 року.

10.06.2026 року ухвалою суду відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з`явився з невідомих суду причин.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, в своїй заяві просила проводити розгляд справи без її участі, позов задовольнити.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини першої статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до п.п. 4 пункту б) частини першої статті 34 Закону України "Про місцеве самоврядування" до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать: делеговані повноваження: вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Аналогічне положення міститься і в пунктах 1.3, 1.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 року, та пункті 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року (далі - Порядок № 866).

Оскільки перед судом порушено питання про встановлення батьківства щодо малолітньої дитини, то участь органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради є обов`язковою.

Відповідно до статті 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Отже, аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради та Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Разом з цим, позивачем не заявлено клопотання про призначення по справі судової молекулярно - генетичної експертизи з метою визначення батьківства, а наданий висновок експертного дослідження не є належним доказом, оскільки був проведений не в експертній установі та наданий не судовим експертом.

Керуючись ст. 56 ЦК України, ст. 19 СК України, ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання відкласти на 15 вересня 2026 року о 09:45 годині.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради;

- Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Встановити термін виконання ухвали до 15 вересня 2026 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.2 ч.8ст. 14 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна