Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/24020/26
Провадження 2/127/6579/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.
за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,
адвоката позивачки Маняка О.П.,
представника відповідача Чуя В.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання адвоката позивачки про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.
В ході підготовчого засідання судом було роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.
Так, адвокатом позивачки було заявлено клопотання про витребування матеріалів спадкових справ до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру, яка є предметом даного спору, яке мотивовано тим, що дані докази необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи підстави звернення до суду.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання адвоката позивачки.
Заслухавши обґрунтування клопотання адвоката позивачки та думку представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, у відповідності до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Враховуючи підстави звернення до суду з позовом, суд зауважує, що встановлення кола спадкоємців є необхідним у даній цивільній справі, що викликає необхідність дослідження матеріалів спадкових справ.
Судом звернуто увагу на те, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.
Крім того, суд вважає за необхідне дослідити в ході розгляду справи матеріали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, який є предметом спору.
Таким чином докази, які просить витребувати адвокат позивачки безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.
Отже, заслухавши клопотання адвоката позивачки, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме:
- від Третьої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчених копій спадкових справ до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за їх наявності;
- у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Беручи до уваги викладене та положення п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути: вирішені питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України; проведені підготовчі дії, які були би достатніми для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами ст.ст. 2, 4, 12, 76, 77, 81, 83, 84, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката позивачки про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
- від Третьої вінницької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 30) належним чином засвідчені копії спадкових справ до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за їх наявності;
- у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 10 вересня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти підготовче засідання, продовження якого призначити на 14 вересня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).
Надіслати копію ухвали для виконання, а також учасникам справи для відома до електронних кабінетів та/або рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.
Ухвала суду складена 17.08.2026.
Суддя
Судове рішення № 139039757, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/24020/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: