Ухвала суду № 139039645, 17.08.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛАСправа № 335/8869/26 2/335/4491/2026

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданим через представника адвоката Гришко Івана Івановича, до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» (код. ЄДРПОУ 40162043, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, вул. Героїв України, буд. 40-Є) про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява надійшла до суду 12.08.2026 через підсистему «Електронний суд».

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у цій справі є стягнення безпідставно набутих грошових коштів, сплачених за Попереднім договором купівлі-продажу паркомісця, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з положень ст. 19, ст. 30, ст. 176, ст. 274 ЦПК України, справа є підсудною Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя також виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як випливає із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, між позивачем ОСОБА_1 та АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон», від імені та в інтересах якого діяло ТОВ «СІБІЕС СЕЙЛЗ», було укладено Попередній договір № ЗР.02.3.006 купівлі-продажу паркомісця від 11.04.2018.

Крім того, відповідно до наявних у матеріалах справи копій платіжних доручень, позивачем сплачувалися грошові кошти на виконання вказаного договору також на рахунок ТОВ «СІБІЕС СЕЙЛЗ» як повіреного АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон».

Відповідно до ч. 1 ст. 1000 ЦК України, за договором доручення одна сторона (повірений) зобов`язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки довірителя.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1006 ЦК України одним із обов`язків повіреного є негайно передати довірителеві все одержане у зв`язку з виконанням доручення.

Отже, за наявними матеріалами позовної заяви є підстави вбачати, що рішення у цій справі може вплинути не лише на взаємні права та обов`язки позивача і відповідача, а й на права та обов`язки ТОВ «СІБІЕС СЕЙЛЗ», на рахунок якого позивачем безпосередньо було сплачено грошові кошти, по відношенню відповідача та (або) позивача щодо наслідків виконання або невиконання умов вказаного попереднього договору купівлі-продажу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 30, ст. 53, ст. 176, ст. 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Гришко Івана Івановича, до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» про стягнення грошових коштів, та відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІБІЕС СЕЙЛЗ» (м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 33-Б, оф. 27, код ЄДРПОУ 40710614).

Копію цієї ухвали, а також позовну заяву з додатками надіслати третій особі на її юридичну адресу.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 30.09.2026 о 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позовну заяву та письмових доказів за підтвердження викладених у відзиві обставин з дотриманням вимог ст. ст. 83, 95, 178, 191 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв