Рішення № 139039014, 10.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 554/19040/25

Провадження №2/552/2095/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»,

представник позивача - Романенко Михайло Едуардович,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Діджи Фінанс» звернувся до Шевченківського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 11.02.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1404170130406 (надалі кредитний договір), згідно з умовами якого відповідач отримав кредит, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором.

ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 7500,00 грн.

Відповідач зі свого боку не виконав умов кредитного договору.

18 жовтня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено договір факторингу №18102024, відповідно до якого ТОВ «Діджи Фінанс» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 1404170130406 від 11.02.2024 року.

Позивач вказував, що відповідач умови договору не виконав, кредитні кошти не повернув.

Тому позивач просив стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1404170130406 від 11.02.2024 у розмірі 25875,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 7500,00 грн, заборгованість за відсотками 18375,00 грн., а також просив стягнути на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2026 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 20 березня 2026 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні суду не подавалися.

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву не подав.

Інші заяви та клопотання від сторін не надходили.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Судове засідання в даній справі, в яке не з`явились сторони, судом було призначено на 06.08.2026 року.

Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення в даній справі складено 10.08.2026 року.

Тому датою ухвалення даного рішення судом зазначено 10.08.2026 року.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 30 червня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту продукту "Кредитна лінія старт" № 1404170130406, відповідно до умов якого кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Згідно пункту 1.2. кредитного договору сума кредитного ліміту складає: 7500,00 грн. Тип кредиту кредитна лінія.

Як передбачено п.1.3. договору строк дії кредитної лінії: 120 днів з 11.02.2024 по 10.06.2024. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 10.06.2024 р. або достроково.

Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в рекомендовану дату оплати, зазначену у Графіку платежів (додаток 1), 19.07.2023, протягом дії кредитної лінії.

Пунктом 1.4. тип процентної ставки фіксована.

Дисконтна процентна ставка становить 1,47% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується в межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, але не більше перших 20 днів користування кредитом, тобто з 1 по 20 день включно.

Базова процентна ставка складає 2,45% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту.

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає 28220,43 грн.

Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» виконано взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надано відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідач всупереч умов кредитного договору, ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушила умови кредитного договору, не повернула в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед кредитором за договором.

Встановлено, що 18 жовтня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладений Договір факторингу №18102024, відповідно до якого до ТОВ «Діджи Фінанс» перейшло право грошової вимоги до боржників, зокрема за договором про надання споживчого кредиту № 1404170130406 від 11.02.2024.

Судом встановлено, що заборгованість за кредитним договором відповідачем кредитору не сплачена.

При цьому його заборгованість за тілом кредиту складає 7500,00 грн.

Заборгованість за відсотками позивач обраховує в розмірі 18375,00 грн за процентною ставкою 2,45% в день: 7500,00 грн х 2,45% х 100 дн. = 18375,00 грн.

Обраховуючи зазначений розмір процентів, позивач виходить з процентної ставки, передбаченої договором, - 2,45% на день.

22.11.2023 прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ (набрав чинності 24.12.2023), яким внесено зміни до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» (пп.6 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ) та доповнено пунктом 17 розділ IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування» (пп.13 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 вказаного Закону, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Згідно п. 17 розділ IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати:

протягом перших 120 днів - 2,5 %;

протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

В поданій до суду позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача відсотки за договором за період з 02.03.2024 року по 09.06.2024 року.

З врахуванням вказаних обмежень за період з 02.03.2024 року по 09.06.2024 розмір відсотків за користування кредитом становить:

з 02.03.2024 по 21.04.2024 (51 календарний день) 2,5% (згідно договору 2,45%): 7500 грн х 2,45% х 51 дн. = 9371,25 грн

з 22.04.2024 по 09.06.2024 (49 календарних днів) 1,5%: 7500 грн х 1,5% х 49 дн. = 5512,50 грн,

а всього 14883,75 грн (9371,25 грн + 5512,50 грн).

Отже, розмір простроченої заборгованості зі сплати процентів, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 14883,75 грн.

Всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 22383,75 грн (7500,00 грн + 14883,75 грн)

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню частково.

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі у разі задоволення позову покладаються на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивача складаються з витрат на сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 6000 грн.

Позов судом задоволено частково, а саме на 87%.

Тому пропорційно до задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 7327,49 грн (8422,40 грн х 87%) на відшкодування понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1404170130406 від 11.02.2024 у розмірі 22383,75 грн, на відшкодування понесених судових витрат 7327,49 грн, а всього стягнути 29711,24 грн (двадцять дев`ять тисяч сімсот одинадцять гривень двадцять чотири копійки).

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 42649746;

відповідач ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 10.08.2026.

Головуючий О.А.Самсонова