Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/8348/26
Провадження №1-кс/751/3044/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання міста Чернігова клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024270000000741 від 23.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024270000000741 від 23.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що між Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області та БПП «Фірма «Номінал» укладено договір про закупівлю робіт № 23206 від 22.11.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт багатоквартирних житлових будинків за адресою: вулиця Дружби, будинки 4, 11, 13, 15 село Ягідне Іванівської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області» вартістю 4 939 997 (чотири мільйони дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) гривень 00 копійок.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи БПП «Фірма «Номінал» з відома службових осіб Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області виконують роботи за вказаним договором, завищуючи їх обсяги та вартість матеріальних ресурсів, а до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в вносяться недостовірні відомості щодо виконання робіт, які фактично виконані силами та засобами громадських і благодійних організацій, у тому числі ГО «Добробат» (код ЄДРПОУ 44859854), на підставі яких Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області перераховано бюджетні кошти.
З метою визначення та перевірки обсягів і вартості фактично виконаних будівельних робіт та їх відповідності обсягам і вартості, наведеним в актах приймання виконаних будівельних робіт, постановою слідчого від 06.05.2026 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу за договором № 23206 від 22.11.2023, проведення якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
22.05.2026 до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло клопотання судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/125-26/6200-БТ/1 про забезпечення доставлення, безперешкодного доступу та належних і безпечних умов праці судового експерта під час огляду об`єкта дослідження.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частина 2 ст. 234 КПК України вказує на те, що така слідча (розшукова) дія, як обшук, може проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді.
Метою винесення ухвали слідчого судді про проведення обшуку (огляду) в житлі чи іншому володінні є отримання дозволу суду на законне проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області за процесуального керівництва Чернігівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270000000741 від 23.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України
Відповідно до довідки «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та його архівної складової частини щодо об`єкта нерухомого майна (щодо багатоквартирного будинку)» від 05.08.2026 № 488881883 за адресою: АДРЕСА_1 право власності зареєстроване за фізичними особами на окремі квартири вказаного багатоквартирного житлового будинку, а саме: квартира АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2761128674100, загальна площа 59,2 кв. м) за ОСОБА_5 (дві частки по 1/4), ОСОБА_6 (частка 1/4) та ОСОБА_7 (частка 1/4); квартира 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2916994074100, загальна площа 61,4 кв. м) за ОСОБА_8 , розмір частки 1; квартира 4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1714795474255, загальна площа 62,4 кв. м) за ОСОБА_9 , розмір частки 1.
Роботи, які є предметом судової будівельно-технічної експертизи за договором № 23206 від 22.11.2023, а саме утеплення, опорядження декоративним розчином та фарбування фасаду, а також влаштування покрівлі, виконувалися щодо спільного майна багатоквартирного житлового будинку.
Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні переконливо свідчать про необхідність огляду вищевказаної земельної ділянки заради виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення інженерно-екологічної експертизи.
Надані органом досудового слідства матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що проведення огляду вищезазначеної земельної ділянки обумовлено досягненням легітимної мети забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.
Ураховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236, 237 КПК України, слідчий суддя,
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12024270000000741 від 23.04.2024 дозвіл на проведення огляду багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме покрівлі, горища, фасаду, несучих та огороджувальних конструкцій і приміщень загального користування вказаного будинку, у якому знаходяться квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ОСОБА_5 (дві частки по 1/4), ОСОБА_6 (частка 1/4) та ОСОБА_7 (частка 1/4); квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_8 (частка 1); квартири АДРЕСА_5 ОСОБА_9 (частка 1), з метою проведення слідчих та процесуальних дій за участю судових експертів Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, визначення фактично виконаних обсягів будівельних робіт, виду, характеристик і кількості фактично застосованих будівельних матеріалів за договором про закупівлю робіт № 23206 від 22.11.2023, а також отримання допустимих доказів для подальшого проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.
Огляд проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.
Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали проголошено 17 серпня 2026 року.
Слідчий cуддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139038905, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/8348/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: