Ухвала суду № 139038748, 10.08.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1789/20

6/579/91/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

начальник Богунського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі звернулася до Кролевецького районного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Таким чином, відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали справи приходить до наступного висновку.

16 березня 2021 року Кролевецьким районним судом ухвалено рішення у справі №579/1789/20 2/579/147/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення, видано виконавчий лист.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом довідки Богунського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі від 15.07.2026 року № 59903 оригінал виконавчого листа № 279/1789/20 від 27.04.2021 року втрачено при передачі виконавчого провадження від одного виконавця до іншого.

Вказане свідчить про те, що виконавчий лист № 579/1789/20 було втрачено .

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні дані щодо його втрати з поважних причин, а відсутність виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду.

Таким чином, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 247, 260, 261, 353, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

заяву начальника Богунського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі, місцезнаходження: 10014, м.Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 3/14, код ЄДРПОУ 35021511, про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 579/1789/20, виданого Кролевецьким районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення цієї ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 14 серпня 2026 року.

СуддяО. В. Моргун