Рішення № 139038695, 17.08.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1333/26

Номер провадження 2-о/717/168/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді: Кудиби З. І.,

секретаря: Житарюк А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (адреса: площа Центральна, буд. 3, м. Чернівці, ЄДРПОУ: 40329345),

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_1 29 червня 2026 року подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки від 06.08.1979 р. серії НОМЕР_2 , у якій містяться розбіжності у написанні прізвища заявниці, зумовлені зміною прізвища у зв`язку з укладенням шлюбів, а також допущеними орфографічними неточностями та скороченнями.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. У поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, у якій не заперечує щодо задоволення заявлених вимог та просить розглянути справу без участі представника.

Судом досліджені наступні докази:

-копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 , виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 09 серпня 2002 року на бланку серії НОМЕР_3 ;

-копію картки платника податків ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата видачі 22.05.2025 р.;

-копію повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 на бланку серії НОМЕР_4 , виданого 23 липня 2019 р.;

-копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на бланку серії НОМЕР_5 , виданого 14 травня 1987 р.;

-копію повторного свідоцтва про шлюб укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бланку серії НОМЕР_6 , виданого 19 жовтня 2019 р.;

-копію рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 від 11.06.2025 року;

-копію трудової книжки « ОСОБА_6 на бланку серії НОМЕР_2 ;

-копію довідки № 614, виданої Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області від 26.06.2026 р.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України, виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 09 серпня 2002 року на бланку серії НОМЕР_3 , прізвище, ім`я та по батькові заявниці українською мовою зазначено « ОСОБА_1 », російською мовою - « ОСОБА_7 ».

Із копії трудової книжки на бланку серії НОМЕР_2 , заповненої 06 серпня 1979 року, вбачається, що вона оформлена на ім`я « ОСОБА_6 .»

Сукупність досліджених доказів свідчить про те, що зазначена трудова книжка належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім`я, по батькові, місце або час народження, зазначені в документі, не збігаються з відповідними відомостями, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлюючи вищевказаний факт суд враховує, що у написанні прізвища заявниці були допущені помилки та скорочення.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими судом доказами.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

При цьому, суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючого документа і встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації права на пенсійне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 76-80, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 06 серпня 1979 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 17 серпня 2026 року.

Суддя Кудиба З. І.