Ухвала суду № 139038544, 17.08.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7652/26

Провадження № 2/344/5003/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні суду в цивільній справі №344/7652/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2026 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ухвалено рішення, позов задоволено частково.

При цьому, у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не правильно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - «РНОКПП: НОМЕР_1 », тоді як правильно: «РНОКПП: НОМЕР_2 », та адресу реєстрації відповідача - « АДРЕСА_1 », тоді як правильно: « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, в рішенні суду від 08 червня 2026 року в справі № 344/7652, відносно РНОКПП та адреси реєстрації відповідача, оскільки судові рішення повинні бути викладені чітко, не повинні містити у собі описок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2026 року по справі № 344/7652/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в резолютивній частині рішення, шляхом зазначення РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - «РНОКПП: НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного - «РНОКПП: НОМЕР_1 », адреси реєстрації відповідача - « АДРЕСА_2 », замість помилково зазначеного - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.