Ухвала суду № 139038195, 17.08.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 373/3941/25

Провадження № 2/710/1101/26

УХВАЛА

17.08.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі судді Щербак О.В. у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 30.07.2026 скасовано заочне рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 11.05.2026 у справі №373/3941/25 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; роз`яснено відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

12.08.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Головуючий у справі у період з 03 по 13 серпня 2026 перебувала у відпустці, 14 серпня 2026 року у відрядженні.

Дослідивши відзив з додатками, суд дійшов висновку, що такий підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Статтею 183 ЦПК України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема, відповідно до пункту 6 частини першої цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки відзив на позовну заяву подано до суду без доказів направлення позивачу, то відзив залишається без розгляду.

При цьому суд роз`яснює відповідачу, що повернення відзиву без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Керуючись статтями 178, 183, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак