Ухвала суду № 139038094, 14.08.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8149/25

Провадження № 2-п/712/94/26

УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Чапліної Н.М., за участі секретаря судового засідання Дремлюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.10.2025 у цивільній справі №712/8149/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити справу до нового розгляду.

Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення у справі, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» заборгованість за кредитним договором № 873889009 від 25.10.2024 у розмірі 14 340,00 грн, сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу: 3000,00 грн, а всього 19 762,40 грн.

10 липня 2026 року відповідач звернувся з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що на момент розгляду справи він не перебував за місцем проживання, що об`єктивно унеможливило отримання поштових відправлень за місцем реєстрації. З 14.02.2025 він здійснює військову службу за контрактом у ЗСУ та здійснював безпосередню участь в бойових діях.

Відповідач вказав, що матеріали справи, на думку відповідача, не містять доказів укладення ним договору, перерахування коштів, детального розрахунку заборгованості, не згідний із нарахованими відсотками та стягнутими витратами на правничу допомогу.

Сторони до судового засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи 712/8149/25 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач до судового засідання не з`явився, відзиву на позову не подавав, відповідно до поданої заяви з 14.02.2025 проходить військову службу у ЗСУ, тому причини неявки та неподання відзиву є поважними.

Суд вважає, що викладені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, як убачається із матеріалів справи, відповідач є військовослужбовцем, а тому доводи щодо стягнення нарахованих йому відсотків мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення по справі підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається останній у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284- 288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.10.2025 у справі № 712/8149/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 07 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня скасування заочного рішення з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї доказів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: Н.М. Чапліна