Єдиний державний реєстр судових рішень
712/208/26
1-кс/712/3956/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Соснівськілипки» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 січня 2026 року у справі № 712/208/26,
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Соснівські липки» - адвокат ОСОБА_4 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 січня 2026 року у справі № 712/208/26.
17 серпня 2026 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Соснівські липки» - адвоката ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 січня 2026 року у справі № 712/208/26.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились. Про дату, час і міcце проведення судового засідання повідомлені належним чином, звернулись до слідчого судді з заявами про проведення судового засідання без їх участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, врахувавши заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, та приймаючи до уваги, що ініціатором клопотання подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 січня 2026 року у справі № 712/208/26, керуючись ст.ст. 22, 23, 26, 107, 369 - 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Соснівські липки» - адвоката ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 січня 2026 року у справі № 712/208/26, - задовольнити.
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Соснівські липки» адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкасивід 09 січня 2026 року у справі № 712/208/26, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Судове рішення № 139038073, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/208/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: