Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/447/26
номер провадження 3/558/183/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року селище Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , вид. 07.12.2018, орган, що видав 5615), жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності притягувався 17 вересня 2025 року за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
15 липня 2026 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , будучи 17 вересня 2025 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, по місцю проживання в АДРЕСА_1 , у присутності малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_3 , а саме: ображав її, кричав, виражався нецензурною лайкою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду подав заяву в якій просив справи № 558/447/26 та № 558/448/26, відносно нього, розглянути без його участі, зазначивши, що вину визнає.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.
З цих підстав, суддя приходить до висновку про розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №959382 та серії ВАВ №959383 від 15 липня 2026 року, та матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1190 (Одна тисяча сто дев`яносто) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA628999980313010106000017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 2380,00 (Дві тисячі триста вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: Т.С. Феха.
Судове рішення № 139037597, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 558/447/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: