Ухвала суду № 139037411, 17.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.08.2026Справа № 554/12052/26 Провадження № 1-кс/554/10392/2026

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12026170460000316 від 11.08.2026 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави № 554/12052/26 (1-кс/554/10392/2026) від 14.08.2026 року доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги негайно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття для ознайомлення з клопотанням в строк до судового засідання, яке відбудеться об 11 годині 30 хвилин 17 серпня 2026 року.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 14.08.2026 року у справі № 554/12052/26 (1-кс/554/10392/2026), допущено механічну описку, а саме зазначено запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою», тоді як вірним є «цілодобовий домашній арешт».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 14.08.2026 року у справі № 554/12052/26 (1-кс/554/10392/2026), вважати вірним доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги негайно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме щодо вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді - «цілодобового домашнього арешту».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Полтави.

Слідчий суддя: ОСОБА_5