Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 05.08.2026Справа № 554/10674/26 Провадження № 1-кс/554/10034/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2026 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170420000787 від 15.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ,
ВСТАНОВИВ
15.07.2026, близько 15 год. 26 хв., під час здійснення поверхневої перевірки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які знаходилися поблизу буд. АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_3 , працівниками поліції було виявлено, оглянуто та вилучено згортки з речовиною, ззовні схожою на наркотичну, яку гр. ОСОБА_3 діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_4 незаконно придбали та зберігали психотропні речовини з метою подальшого збуту.
Також, 15.07.2026, під час проведення обшуку приміщення квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено, оглянуто та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини в особливо великих розмірах, які гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3 незаконно зберігали за місцем свого проживання, з метою збуту.
В ході проведення досудового розслідування допитано підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що у період часу з червня 2026 року адміністратор чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на дані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , здійснив відправлення трьох посилок за допомогою логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », всередині яких знаходились наркотичні засоби, психотропні та особливо небезпечні психотропні речовини.
Окрім того, в ході проведення огляду мобільного телефону марки Iphone 16, IMEI1 НОМЕР_1 , яким належить ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зайшовши до якого виявлено два аккаунт « ОСОБА_4 » із номером телефону НОМЕР_2 та « ОСОБА_5 » із номером телефону НОМЕР_3 та оглянуто телефон марки «iPhone 11» IMEI2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 у якому також було виявлено застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із акаунтом « ОСОБА_6 » із номером телефону НОМЕР_5 .
Також, в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено упакування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із ТТН 20 4514 8542 3264 від 11.07/18:14, відправником якого є ОСОБА_7 , смт. Чабани, відділення № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та отримувачем якого є ОСОБА_8 , м. Полтава, поштомат № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 , відносно поштового відправлення за номером ТТН 20 4514 8542 3264 з прив`язкою до номера сім-карти НОМЕР_11 , який був зазначений при відправці, а також з обов`язковою вказівкою IP-адреси пристрою, за допомогою якого було зареєстровано профіль користувача та здійснено відправлення з використанням мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Тимчасовий доступ до документів і їх вилучення має суттєве значення у кримінальному провадженні та може слугувати доказами причетності громадянин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та невстановлених слідством осіб до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, а також до охоронюваної законом таємниці, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація щодо відомостей про відправника посилки та за наявності відеозапис з камер спостереження, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Надати тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки слідчим СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , або особі, яка наддасть відповідне доручення на право проведення тимчасового доступу, а саме до - оригіналів або належним чином завірених копій документів (накладних тощо), в м. Полтаві, на яких зафіксовано факт відправленняпоштового відправлення: №20 4514 8542 3264, з прив`язкою до номера сім-карти НОМЕР_11 , який був зазначений при відправці, а також з обов`язковою вказівкою IP-адреси пристрою, за допомогою якого було зареєстровано профіль користувача.
- документів та відеозаписів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких зафіксовано /отримання посилок/документів, особою з анкетними даними « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » за період 01.01.2026 року по 15.07.2026;
- оригіналів або належним чином завірених копій документів та файлів відео фіксації камер відеоспостереження, які стосуються відправлення та отримання посилок/документів, відправником та отримувачем якого є особа, яка користуються номером мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , за період часу з 01.01.2026 до 15.07.2026, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ідентифікаційний код НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_5 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 2 місяці.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139037340, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10674/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: