Ухвала суду № 139037126, 10.08.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

№ 536/523/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Коваль В.А., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Алієвої Нурай, про виправлення описки у рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 травня 2026 року по справі №536/523/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 травня 2026 року по вказаній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 71543625 від 08 березня 2025 року в сумі 4848, 64 грн., яка складається із основного боргу в сумі 4 000, 00 грн., процентів в сумі 418,64 грн., комісії за надання кредиту в сумі 400,00 грн. В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 в іншій частині - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1001, 06 грн.

23 липня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Алієва Нурай звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі №536/523/26, а саме, зазначити правильний розмір заборгованості за кредитним договором №71543625 в сумі «4 818,64 грн.», замість неправильної - «4 848,64 грн.».

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому суд вважає за можливе розглянути подану заяву у відсутності сторін які не з`явились.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру ? описки та очевидні арифметичні помилки.

Описка ? це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Це помилки, які зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зазначеного рішення суду та виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Зазначене не є зміною судового рішення, так як було допущено технічну описку у сумі заборгованості за кредитним договором.

Керуючись частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Алієвої Нурай, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті рішення суду та у виконавчому листі по справі №536/523/26, а саме, зазначити правильний розмір заборгованості за кредитним договором №71543625 в сумі «4 818,64 грн.», замість неправильної - «4 848,64 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська