Ухвала суду № 139036671, 17.08.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/67/26

Провадження 2-во/372/81/26

ухвала

Іменем України

17 серпня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Ільїній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2026 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення, яким вирішено позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» (07405, Київська область. м. Бровари, вул. Київська, буд.243-А, а/с 897, код. ЄДРПОУ: 42649746, ІВАN: НОМЕР_2 у АТ Сенс банк» МФО: 300346) суму заборгованості за Кредитним договором №1406782269608 від 11.03.2024 року у розмірі 19 700,00 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 3000 грн., а всього стягнути 25 122,40 грн.

07.08.2026 року до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 18.05.2026 року, яка полягає у невірному зазначенні в резолютивній частин рішення місця знаходження позивача, а саме в рішенні зазначено «07405, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 243-А, а/с 897», замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Учасники процесу в судове засідання не з`явились. Заяв, клопотань суду не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що під час виготовлення тексту судового рішення в ньому помилково не вірно зазначено місце знаходження позивача. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні винесеному Обухівським районним судом Київської області по цивільній справі 372/67/26 (провадження № 2-886/26), а саме вірно зазначити місце знаходження позивача:

-в резолютивній частині судового рішення в абзаці 2 вірно зазначити місце знаходження позивача «07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1», замість невірного «07405, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 243-А, а/с 897».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко