Ухвала суду № 139036191, 17.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"17" серпня 2026 р.Справа № 924/644/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви від 12.08.26 про розстрочення виконання рішення по справі

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до Миролюбненської сільської ради, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Миролюбне

про стягнення з Миролюбненської сільської ради на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 1 330 928,52 грн, з яких: 572 901,63 грн- заборгованість за спожиту електроенергію у грудні 2021р; 6 277,90 грн. - пеня; 373 274, 96 грн - 15% річних; 375 474,03 грн - інфляційні витрати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суд Хмельницької області від 04.08.26р позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ до Миролюбненської сільської ради, с. Миролюбне Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 575901,63 грн основної заборгованості, 6277,90 грн пені, 373274,96 грн 15 % річних, 375474,03 грн інфляційних втрат задоволено частково та стягнутоз Миролюбненської сільської ради (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Миролюбне, вул. імені Яневича Володимира, 18, ідентифікаційний код 04405366) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ідентифікаційний код 19480600) 575901,63 грн (п`ятсот сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот одну гривню 63 копійки) основної заборгованості, 6277,90 грн (шість тисяч двісті сімдесят сім гривень 90 копійок) пені, 74655,00 грн (сімдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) 3 % річних, 375474,03 грн (триста сімдесят п`ять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 03 копійки) інфляційних втрат, 15971,14 грн (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят одну гривню 14 копійок) витрат по оплаті судового збору, у задоволенні позову в частині стягнення 298619,96 грн 15 % річних відмовлено

12.08.26р. до Господарського суду від представника відповідача Миролюбненської сільської ради - Петецької О.П. надійшла заяви про розстрочку виконання рішення, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 серпня 2026 року у справі № 924/644/26 про стягнення з Миролюбненської сільської ради на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» 575901,63 грн (п`ятсот сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот одну гривню 63 копійки) основної заборгованості, 6277,90 грн (шість тисяч двісті сімдесят сім гривень 90 копійок) пені, 74655,00 грн (сімдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) 3 % річних, 375474,03 грн (триста сімдесят п`ять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 03 копійки) інфляційних втрат, 15971,14 грн (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят одну гривню 14 копійок) витрат по оплаті судового збору та встановити розстрочення виконання рішення строком на 6 місяців шляхом сплати заборгованості рівними щомісячними платежами.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання боржником судового рішення про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна стягувача або майна, присудженого на користь стягувача, протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з боржника суми вартості відповідного майна, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, вартість майна неможливо визначити або майно відповідно до закону не може оцінюватися. Вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч.2 ст. 170 ГПК України).

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Відповідно до ст.170. ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). 2. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. 3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. 4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Проаналізувавши подану заяву про розстрочення виконання рішення суду від 12.08.26р по справі №924/644/26, судом встановлено, відсутні відомостей стосовно надіслання даної заяви з додатками позивачу, що в свою чергу свідчить про недотримання заявником вимог ст. 170 ГПК України.

Тобто, з аналізу поданої заяви та додатків до неї, судом встановлено відсутність належного доказу надіслання усім учасникам справи (провадження), копії вищезазначеної заяви з додатками: (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення. Проте, згідно ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення, скаргу) про розстрочення виконання рішення суду по справі №924/644/26 від 12.08.26р подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 164,170, 172, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Миролюбненської сільської ради - Петецької О.П. від 12.08.26 про розстрочення виконання рішення суду по справі №924/644/26 повернути без розгляду.

Оскільки заява від 12.08.26 з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.

1 - до справи.

Направити ухвалу позивачу та відповідачу (заявнику) до електронного кабінету Електронного суду.