Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
13.08.2026 Справа №: 368/1175/26
провадження 3/368/359/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2026 року м.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ст. 124, 122-4 Кодексу України про АП, -
встановив :
ОСОБА_1 08.06.2026 року близько 20 год. 00 хв. у м.Кагарлику по вул. Ярослава Мудрого, керуючи автомобілем MERCEDES Benz Sprinter 316 CDI державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 12.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив наїзд на тварину, а саме, собаку.
Крім того, ОСОБА_1 08.06.2026 року близько 20 год. 00 хв. у м.Кагарлику по вул. Ярослава Мудрого, керуючи автомобілем MERCEDES Benz Sprinter 316 CDI державний номерний знак НОМЕР_2 , скоївши ДТП, а саме, здійснивши наїзд на тварину, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 «а» ПДР України.
Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення « якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».
А тому, вказані справи слід об`єднати та розглянути в одному провадженні.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 стверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення від 15.06.2026 р. серія ЕПР1 № 693658, серія ЕПР1 № 693644;
- схемою місця ДТП;
- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1
- рапортом поліцейського;
- заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 299 КК України.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 122-4, 124 Кодексу України про АП,-
постановив:
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за № 368/1175/26 провадження 3/368/359/26 та за ст. 122-4 КУпАП № 368/1176/26 провадження 3/368/360/26 присвоїти № 368/1175/26 провадження 3/368/359/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченого ст. 124 та ст.122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 3400 грн. штрафу. (Призначення платежу: Штраф, Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.Є. Іванюта
Судове рішення № 139035952, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1175/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: