Постанова № 13903581, 22.02.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
3-140/11
Номер документу
13903581
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-140/

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Южний Аламишик Джалалкудукського району Андіжанської області, громадянина України, маючого середню освіту, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, фізичної особи підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучі податковим агентом щодо податку на доходи фізичних осіб, зобовязаним при здійсненні своєї діяльності нараховувати, утримувати та сплачувати до бюджету податок на доходи фізичних осіб від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, 15 січня 2011 року при виплаті доходу фізичній особі ОСОБА_2 за здійснення останнім реалізації будівельних матеріалів, у порушення вимог п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, не утримав та не перерахував до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб в розмірі 99 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На розгляд адміністративного протоколу в суд ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа розглянута у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 9 серії КН № 728280 від 02 лютого 2011 року, що підтверджує факт порушення порядку утримання і перерахування в бюджет держави суми податку на доходи фізичних осіб ОСОБА_1 та містить згоду останнього із зазначеним фактом правопорушення;

- копією Акут про результати фактичної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, від 27 січня 2011 року № 152/17-1/228515694, який містить виявлені в ході перевірки порушення ОСОБА_1 порядку утримання і перерахування в бюджет держави суми податку на доходи фізичних осіб;

- копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1 підтверджується статус останнього самозайнятої особи, податкового агенту щодо податку на доходи фізичних осіб.

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Беручі до уваги значимість та характер вчиненого правопорушення, розмір не утриманого і не перерахованого у бюджет держави податку, з огляду на особу винного, який уперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а також приймаючи до уваги ступінь вини ОСОБА_1, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Ісветовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 Ісветовича у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 68 (шістдесят вісім) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13903581 ?

Документ № 13903581 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13903581 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13903581 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13903581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13903581, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 13903581, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13903581 відноситься до справи № 3-140/11

Це рішення відноситься до справи № 3-140/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13903532
Наступний документ : 13915386