Ухвала суду № 139035763, 17.08.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/261/26

Провадження № 6/364/47/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17.08.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (код ЄДРПОУ: 39861924; адреса місцезнаходження: пл. Арсенальна, 1 Б, м. Київ, 01010; адреса для листування: вул. Садова, 31/33, м. Ірпінь, 08205, далі ТОВ «1 БАНК») про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 17.08.2026 надійшла зазначена заява Боржника ОСОБА_1 ; Стягувач: ТОВ «1 БАНК», про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд:

визнати виконавчий лист виданий 03.08.2026 у цивільній справі № 364/261/26 таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку із повним добровільним виконанням боржником зобов`язання 16.07.2026;

до розгляду цієї заяви зупинити виконання зазначеного виконавчого листа та/або заборонити приймати його до виконання.

Одночасно, до заяви додано клопотання про звільнення Боржника (Заявника) від сплати судового збору, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Розгляд зазначеної заяви підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України); підстави для повернення або залишення заяви без розгляду, визначені ЦПК України, наразі відсутні.

Відповідно до норм частини першої та третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вирішуючи клопотання про зупинення виконання зазначеного виконавчого листа та/або заборону приймати його до виконання викладене у заяві про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд виходить з таких міркувань.

Так, згідно з частиною третьою статті 432 ЦПК України суд до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані статтею 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Названою вище нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме: зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Заявник не позбавлений можливості звернутися до виконавця з відповідною заявою про зупинення виконавчого провадження.

Крім того, учасник виконавчого провадження (Боржник) не позбавлений права оскаржити до суду рішення, дії та бездіяльність виконавця, зокрема, щодо відмови зупинити вчинення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження.

В частині заявленого клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом суд враховує, що згідно з частиною третьою статті 432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, прийнявши рішення про зупинення виконання за виконавчим листом суд фактично прийме рішення по суті заяви без судового розгляду, що є неприпустимим.

Натомість вирішуючи питання про можливість задоволення вимог заяви суд вважає за необхідне вказати на те, що заявлені у клопотанні обґрунтування заяви та вимоги про зупинення виконавчих дій підлягають дослідженню безпосередньо в судовому засіданні та як наслідок прямо впливають на вирішення по суті питання стосовно визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, враховуючи визначений законом оперативний строк розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (10 днів з дня її надходження до суду), а також відсутність беззаперечних доказів того, що невжиття заходів зупинення може призвести до істотних та незворотних наслідків для заявника у цей короткий проміжок часу, суд не вбачає обґрунтованих підстав для вжиття заходів щодо зупинення виконавчого провадження, а відтак, у задоволенні клопотання про зупинення виконання виконавчого листа та/або заборону приймати його до виконання, слід відмовити.

Вирішення клопотання про звільнення Боржника (Заявника) від сплати судового збору, суд відносить на стадію розгляду по суті заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 124, 258-260, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження № 6/364/47/26 (справа № 364/261/26) за заявою Боржника ОСОБА_1 ; Стягувач: ТОВ «1 БАНК», про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, прийнявши заяву до розгляду.

Здійснювати розгляд справи в порядку, визначеному статтею 432 ЦПК України.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 24.08.2026 о 12:30 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, с-ще Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Повідомити про дату, час і місце судового засідання всіх учасників справи.

Встановити учасникам справи строк для подання, за наявності, письмових заперечень проти задоволення заяви та/або письмових пояснень щодо суті заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не пізніше 21.08.2026, роз`яснивши, що копія заперечень має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надсиланням до суду.

Відмовити у задоволенні клопотання Заявника, про зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом № 364/261/26, виданим 03.08.2026 Володарським районним судом Київської області.

Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другої статті 43 ЦПК України).

Надіслати копії цієї ухвали сторонам по справі до відома.

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/, а також в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (через систему «Електронний суд»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко