Ухвала суду № 139035523, 10.08.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/13810/25

провадження № 2/361/5427/25

УХВАЛА

щодо виправлення описки

10 серпня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи виправлення описки в судовому рішення від 02 березня 2026 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

02 березня 2026 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позов задоволено.

Під час винесення вступної та резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме датою укладення договору про комплексне банківське обслуговування №006/5736794-СК вказано «17.12.2028 року», хоча необхідно вказати «17.12.2018 року».

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити у вступній та резолютивній частині рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2026 року описку, вказавши датою укладення договору про комплексне банківське обслуговування №006/5736794-СК 17.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ведмідь Н.В.