Вирок № 139035218, 11.08.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 367/2976/26

Провадження № 1-кп/359/673/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 12026111040000199, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2026, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Старовичі Іванківського району Київської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не інваліда, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого водієм навантажувача у ТОВ «ЮНІТ БІ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст.190 КК України (у редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018),

У С Т А Н О В И В:

У невстановленому в ході досудового розслідування місці та у невстановлений досудовим розслідуванням дату і час, але не пізніше 10.08.2021, у ОСОБА_5 , який знаходився на території м. Ірпінь Київської області (точне місце у ході досудового розслідування не встановлене), виник злочинний умисел, спрямований на підроблення державного акту на право приватної власності на землю ЯЖ № 211246 від 13 квітня 2004 року, виданого Ірпінським міським відділом земельних ресурсів, а саме містить недостовірні відомості щодо права власності на земельну ділянку комунальної форми власності, розташованої за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул.Донецька, з метою використання вказаного підробленого офіційного документу у незаконному заволодінні шляхом обману земельною ділянкою з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0840 га, розташованою за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул.Донецька.

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 10.08.2021, ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Ірпінь Київської області, точне місце у ході досудового розслідування не встановлене, на виконання злочинного плану, надав невстановленій особі, копію свого паспорту громадянина України для виготовлення завідома підроблених документів щодо права власності на вказану земельну ділянку.

У подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.08.2021, невстановленою досудовим розслідуванням особою, використовуючи надані ОСОБА_5 засоби - паспортні дані, виготовлено завідомо підроблений документ, а саме державний акт на право приватної власності на землю ЯЖ № 211246 від 13 квітня 2004 року, який надає право, проте містить недостовірні відомості щодо права власності на земельну ділянку комунальної форми власності з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, площею 0,0840 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за ОСОБА_5 , який передав останньому з метою його подальшого використання.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою їх використання іншою особою, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України (у редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018).

Крім того, у ОСОБА_5 , який перебував у невстановленому в ході досудового розслідування місці та у невстановлені досудовим розслідуванням дату і час, але не пізніше 10.08.2021, і знаходився на території м. Ірпінь Київської області (точне місце у ході досудового розслідування не встановлене), з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме земельною ділянкою комунальної форми власності з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, площею 0,0840 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документу - державного акту на право приватної власності на землю ЯЖ № 211246 від 13 квітня 2004 року, виданого Ірпінським міським відділом земельних ресурсів, з метою внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку.

Далі, ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел направлений на незаконне заволодіння земельною ділянкою, шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №211246 від 13 квітня 2004 року, щодо відведення земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, площею 0,0840 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відносно ОСОБА_5 не видавався, рішення Ірпінської міської ради про виділення земельної ділянки ОСОБА_5 ніколи не приймалось, 10.08.2021 у денну пору доби, точний час у ході досудового розслідування не встановлений, маючи підроблений державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 211246 від 13 квітня 2004 року, виданий Ірпінським міським відділом земельних ресурсів, прибув до приміщення Гірської сільської ради Київської області, що за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Центральна, буд. 5 (точне місце не встановлено), достовірно знаючи, що до органів місцевого самоврядування чи державних органів влади з заявами про отримання будь-яких земельних ділянок він не звертався, будучи обізнаним про відсутність у нього у власності земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, де, з метою реєстрації права власності на нерухоме майно та подальшим заволодінням земельною ділянкою комунальної форми власності з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, площею 0,0840 га, шляхом обману, подав особі, уповноваженій на здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно державному реєстратору Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_7 : заяву і копію власного паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код 2891319377, завідомо підроблений документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 211246, відповідно до якого ОСОБА_5 безоплатно передано у власність земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, площею 0,0840 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), по вул. Донецька, м. Ірпінь, Київська область. У зв`язку з чим, державний реєстратор Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Гірської сільської ради Київської області, що за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Центральна, буд. 5 (точне місце не встановлено), на підставі документів, поданих ОСОБА_5 , 10.08.2021 здійснив реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, площею 0,0840 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на ОСОБА_5 .

Згідно ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

Відповідно до примітки ст. 358 КК України, під офіційним документом у ст.ст. 357, 366 КК України, необхідно розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

На підставі чого, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №211246 від 13 квітня 2004 року, виданого Ірпінським міським відділом земельних ресурсів, у даному випадку виступає офіційним документом, який видається органами місцевого самоврядування, які мають право видавати такі документи, і які надають права, зокрема, здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді державної реєстрації прав на земельну ділянку, тобто можуть бути використані як документи докази у правозастосовчій діяльності, що видаються повноважними (компетентними) особами органів державної влади та складений з дотриманням визначених законом форм та містить передбачені законом реквізити.

Тобто своїми вищеописаними діями, ОСОБА_5 , з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, площею 0,0840 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), по вул. Донецька, м. Ірпінь, Київська область, для проведення реєстраційних дій використав завідомо підроблений документ, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 211246 від 13 квітня 2004 року, виданий Ірпінським міським відділом земельних ресурсів щодо реєстрації права власності на земельну ділянку.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися у використанні завідомо підробленого документа, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України (у редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018).

Крім того, у невстановленому в ході досудового розслідування місці та у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 10.08.2021, у ОСОБА_5 , який знаходився на території м. Ірпінь Київської області (точне місце у ході досудового розслідування не встановлене), виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0840 га, розташованою по вул. Донецька, м. Ірпінь, Київська області, шляхом підроблення та використання підробного державного акту на право приватної власності на землю, який є офіційним документом, і який містить недостовірні відомості щодо права власності на земельну ділянку комунальної форми власності. З метою реалізації злочинного плану, в невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 10.08.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Ірпінь Київської області, точне місце в ході досудового розслідування не встановлене, на виконання злочинного плану, надав невстановленій особі, копію свого паспорту громадянина України для виготовлення завідомо підроблених документів щодо права власності на вказану земельну ділянку. В невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.08.2021 невстановленою досудовим розслідуванням особою, використовуючи надані ОСОБА_5 засоби, а саме паспортні дані, виготовлено завідомо підроблений документ - державний акт на право приватної власності на землю ЯЖ № 211246 від 13 квітня 2004 року, виданий Ірпінським міським відділом земельних ресурсів, який містить недостовірні відомості щодо права власності на земельну ділянку комунальної форми власності з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, площею 0,0840 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на ОСОБА_5 .

Далі, ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел направлений незаконне заволодіння земельною ділянкою, шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №211246 від 13 квітня 2004 року, виданий Ірпінським міським відділом земельних ресурсів щодо відведення земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, площею 0,0840 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відносно ОСОБА_5 не приймалось, 10.08.2021 у денну пору доби, точний час у ході досудового розслідування не встановлений, маючи підроблений державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 211246 від 13 квітня 2004 року, виданий Ірпінським міським відділом земельних ресурсів, прибув до приміщення Гірської сільської ради Київської області, що за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Центральна, буд. 5 (точне місце не встановлено), достовірно знаючи, що до органів місцевого самоврядування чи державних органів влади з заявами про отримання будь-яких земельних ділянок він не звертався, будучи обізнаним про відсутність у нього у власності земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, де, з метою реєстрації права власності на нерухоме майно та подальшим заволодінням земельною ділянкою комунальної форми власності з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, площею 0,0840 га, шляхом обману, подав особі, уповноваженій на здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно державному реєстратору Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_7 : заяву і копію власного паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код 2891319377, завідомо підроблений документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 211246, відповідно до якого ОСОБА_5 безоплатно передано у власність земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, площею 0,0840 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), по вул. Донецька у м. Ірпінь Київської області. У зв`язку з чим, державний реєстратор Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Гірської сільської ради Київської області, що за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Центральна, буд. 5 (точне місце не встановлено), на підставі документів, поданих ОСОБА_5 , 10.08.2021 здійснила реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, площею 0,0840 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за ОСОБА_5 .

Тобто своїми вищеописаними діями, ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, використовуючи завідомо підроблений офіційний документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 211246, заволодів чужим майном шляхом обману, вчинене в особливо великих розмірах, а саме заволодів земельною ділянкою з кадастровим номером 3210900000:01:172:0025, площею 0,0840 га, розташованою по вул. Донецька у м. Ірпінь Київської області, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), вартість якої становить 1 156 253 грн 00 копійок, що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян встановлений на 2021 рік і відповідно до примітки до ст. 185 КК України, є особливо великим розміром, чим спричинив Ірпінській міській раді, код ЄДРПОУ 33800777, матеріальних збитків у зазначеному розмірі. У подальшому, реалізовуючи свій корисливий умисел, а саме 16.08.2021, ОСОБА_5 продав вказану земельну ділянку ОСОБА_8 , якому не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому в особливо великих розмірах, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018).

27.02.2026 між прокурором ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника адвоката ОСОБА_4 , у відповідності до доданої представником потерпілого ОСОБА_9 письмової згоди, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно змісту угоди, яка скріплена підписами сторін, обвинувачений повністю визнав себе винуватим в інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях та зобов`язався: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту в судовому провадженні. Сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні ОСОБА_5 покарання за: ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень; ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень; ч. 4 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання обвинуваченим з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, і наслідки невиконання угоди, встановленні ст. 476 КПК України.

Заслухавши доводи обвинуваченого, думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, і надану представником потерпілого ОСОБА_9 письмову згоду прокурору на укладення ним угоди, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, роз`яснивши та з`ясувавши у обвинуваченого про повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки ухвалення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному кримінальному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією), внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , а його дії органом досудового розслідування обґрунтовано кваліфіковані ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст.190 КК України (у редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), як пособництво в підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою їх використання іншою особою; використання завідомо підробленого документа; заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчинене в особливо великих розмірах, що, відповідно до положень ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень.

При цьому суд з`ясував, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 27 лютого 2026 року, між прокурором та обвинуваченим, відповідає вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також суд встановив, що умови даної угоди не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства України. Узгоджена міра покарання, визначена в межах, передбачених санкціями ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст.190 КК України (у редакції Закону №2617-VIII від 22.11.2018), що відповідає загальним засадам призначення покарання, зазначених ст. 65 КК України, ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника і призначення ОСОБА_5 узгодженого сторонами покарання.

Запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 , закінчився 24.04.2026. Підстав для обрання запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , суд не вбачає.

Цивільний позов, у встановленому законом порядку, представником потерпілого не пред`явлено, що не позбавляє останнього, згідно ч. 7 ст. 128 КПК України, звернутися до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Питання про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 процесуальних витрат, судом не вирішується, з огляду на відсутність у матеріалах провадження відповідних даних.

Відомості про речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду від 27 лютого 2026 року про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст.190 КК України (у редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018) і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання:

- за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень;

- за ч. 4 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна, з урахуванням вимог ст. 77 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна, з урахуванням вимог ст. 77 КК України.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

- повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Відповідно до ст. 532 КПК України, вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку виключно з підстав, визначених у ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому в порядку, передбаченому ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_10