Рішення № 139034624, 17.08.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/239/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Ніконенко О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулось до ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором в сумі 19385 гривень 15 копійок, у тому числі: 5090 гривень 10 копійок заборгованості за кредитом, 11295 гривень 05 копійок заборгованості за процентами, 3000 гривень відсотки, нараховані на підставі статті 625 ЦК України, та 2662 гривні 40 копійок витрат, що пов`язані зі сплатою судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 21 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем на офіційному веб-сайті creditkasa.com.ua було укладено в електронній формі договір про відкриття кредитної лінії №1555-1962 продукту «MiniKasa», за умовами якого остання отримала у кредит грошові кошти в сумі 5000 гривень на 365 днів. Зазначений договір було підписано відповідачем шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Позивач зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, натомість відповідач обов`язок щодо погашення заборгованості за кредитом належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість у вищезазначеній сумі.

Ухвалою суду від 27 траДня 2026 року було відкрито провадження у цій цивільній справі та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, у поданих до суду заявах просять справу розглядати без їх участі; відповідач у надісланій до суду заяві зазначила, що просить судовий розгляд проводити без її участі та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості, нарахованої на підставі статті 625 ЦК України.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 21 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1555-1962 продукту «MiniKasa» (далі -Договір).

Згідно з умовами Договору кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах, визначених цим Договором (п.2.1); кредитодавець відкрив Кредитну лінію для позичальника шляхом надання Позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором (п.2.2); договір укладений сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію» (п.3.1); загальний розмір кредиту становить 5000 гривень (п.4.1); дата надання/видачі кредиту: 21 травня 2025 року (п.4.2); кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п.4.1 Договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (п.4.6); базовий період складає 21 календарних днів (п.4.8); сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше визначених графіком платежів дат, які є останніми днями відповідних базових періодів (п.4.9); стандартна процентна ставка становить 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 днів з дати укладення договору; 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 дня дії договору і до закінчення строку дії договору або дати фактичного повернення всієї суми кредиту (п.4.10); комісія за видачу кредиту становить 0% від суми виданого кредиту (п. 4.11); комісійна винагорода становить не більше 0,7% від суми платежу (п.4.12); строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику, дата повернення (виплати) кредиту 20 травня 2026 року (п.4.14); реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 2419,37% (п.4.15); орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає 20990 гривень 92 копійок та включає в себе: суму кредиту, комісію за видачу кредиту, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду (п.4.16); денна процентна ставка 0,876 % (п.4.17); позичальник несе відповідальність перед кредитодавцем за порушення умов даного Договору, відповідно до вимог законодавства України та умов Договору і Правил (п.8.1). У Реквізитах сторін ОСОБА_1 вказала номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_1 (Розділ 13).

10 червня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1555-1962 (далі Додаткова угода), згідно з якою було збільшено суму наданого відповідачу кредиту на 1000 гривень, після укладання додаткової угоди поверненню підлягають кошти в сумі 5000 гривень (на момент додаткової угоди неповернута сума коштів за кредитним договором становила 4000 гривень основний борг).

Також Додатковою угодою передбачено такі положення: комісія за видачу додаткових грошових котів становить 15% від суми додаткових грошових коштів (п.2.6.), строк кредитування продовжується до 365 календарних днів з дати укладення додаткової угоди, строк кредитування становить 385 днів (п. 2.11.), орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 2698,73%; орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає 21141 гривень 47 копійок (пункт 3).

Зазначені обставини підтверджуються копією договору про відкриття кредитної лінії №1555-1962 продукту «MiniKasa» від 21 травня 2025 року (а.с.12-22), правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів продукту «MiniKasa» (а.с.23-31), які були підписані відповідачем електронним цифровим підписом з одноразовим ідентифікатором А9747; паспортом споживчого кредиту (а.с.33), додатком до паспорту споживчого кредиту (а.с.36-70), які були підписані відповідачем електронним цифровим підписом з одноразовим ідентифікатором А4166; додаткової угоди до договору про відкриття кредитної лінії №1555-1962 (а.с72-74), що був підписаний відповідачем електронним цифровим підписом з одноразовим ідентифікатором А8046.

21 травня та 10 червня 2025 року позивачем через систему платежів EasyPay на платіжний засіб відповідача НОМЕР_2 було перераховано кошти за кредитним договором №1555-1962 та додатковою угодою до нього у сумі 5000 гривень та 1000 гривень, відповідно, що підтверджується копією довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту №1555-1962 від 21 травня 2025 року (а.с.76).

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором станом на 02 березня 2026 року (а.с.77-80) загальна заборгованість відповідача складає 19385 гривень 15 копійок, у тому числі: 5090 гривень 10 копійок основний борг, 11295 гривень 05 копійок - заборгованості за процентами, 3000 гривень відсотки, нараховані на підставі статті 625 ЦК України.

За правилом частини першої статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з статями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною 1 статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року у справі №127/33824/19.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 7 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (частина 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отож, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень частини 1 статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що між сторонами у справі було укладено кредитний договір в електронній формі, за яким позивач виконав усі взяті на себе зобов`язання, натомість відповідач порушила договірні зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитним договором й має сплатити позивачу заборгованість за тілом кредиту й процентами за користування ним.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача відсотків, нарахованих за статтею 625 ЦК України, суд зважає на пункт 18 Перехідних та прикінцевих положень ЦК України, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України N 64/2022 введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває на цей час.

Враховуючи, що строк дії таких обмежень триває включно із 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування, підстави для нарахування та стягнення з відповідача за статтею 625 ЦК України відсутні, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача в цій частині задоволенню не підлягають.

Отже позов слід задовольнити частково.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 2662 гривні 40 копійок, в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених позовних вимог (84,52%) у сумі 2250 гривень 26 копійок.

Керуючись статтями 3, 10, 141, 259, 263, 265, 273, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1555-1962 від 21 травня 2025 року в сумі 16385 гривень 15 копійок, у тому числі: 5090 гривень 10 копійок заборгованості за кредитом, 11295 гривень 05 копійок заборгованості за процентами.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» витрати на сплату судового збору в сумі 2250 гривень 26 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38548598.

Представник позивача: Дідиченко Дарина Григорівна, місцезнаходження: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне рішення суду складено 17 серпня 2026 року.

Суддя: Олександр ДІБРОВА