Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/232/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Діброви О.В.,
з секретарем Ніконенко О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дилер пром транс діагностика», третя особа: державний реєстратор Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Богуш Олександр Васильович про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном; скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договорів оренди та скасування державної реєстрації права оренди,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Левківський Сергій Васильович звернувся до суду із зазначеною заявою та просить усунути перешкоди у користуванні позивачем земельними ділянками за кадастровими номерами 1823788000:05:000:0035 й 1823788000:03:000:0013, шляхом їх повернення; скасувати рішення державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області №48526326 від 05 вересня 2019 року та №48526170 від 05 вересня 2019 року про реєстрацію договорів оренди земельних ділянок 1823788000:05:000:0035 й 1823788000:03:000:0013, та скасувати державну реєстрацію прав оренди на зазначені земельні ділянки шляхом припинення права оренди.
Сторони про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, але в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача просить розгляд справи проводити без його участі та участі позивача.
В ході підготовчого провадження судом було проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України, а саме: направлено учасникам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу й третій особі.
Також, керуючись пунктом 16 частини 2 статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, слід здійснювати таким чином: дослідити письмові докази.
З огляду на правила, визначені статтею 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №284/232/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дилер пром транс діагностика» (вул. Бориспільська, 9, м. Київ, 02099, ЄДРПОУ 38335407), третя особа: державний реєстратор Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Богуш Олександр Васильович (вул. Чеська, 46 с. Високе Житомирського району Житомирської області, 12341) про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном; скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договорів оренди та скасування державної реєстрації права оренди і призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 08 вересня 2026 року.
Встановити, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, слід здійснювати таким чином: дослідити письмові докази.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Олександр ДІБРОВА
Судове рішення № 139034619, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/232/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: