Постанова № 139034606, 17.08.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/962/26

Провадження № 3/282/236/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 р. селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого старшим інструктором відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В :

Помічник чергового ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ., будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.11 Закону України «Про збройні сили України», ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, додатку 2 до Статуту гарнізонної та вартової служб (статті 23,25) порядку обліку військовослужбовців, які перебувають у відпустці та відрядженні, 11.06.2026 проставив у відпускному листі військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 відмітку про зняття 27.06.2026 останього з обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП розглядати за його відсутності, просить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, визначених ч.2 ст.172-15 КУпАП. Тому суд розглядає справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово було продовжено.

Востаннє Указом Президента України від 13 липня 2026 року № 596/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 2 серпня 2026 року строком а 90 діб.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАп підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 42 від 24 липня 2026 року, в якому викладено обставини вчиненого правопорушення; копією витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №97 від 01.04.2026; копією витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №162-НР від 10.06.2026; копією відпускного квитка №225 від 10.06.2026; інформаційною довідкою про правопорушення або подію; копією інструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією журналу обліку військослужбовців, які перебувають в відпустці або відрядженні; службовою характеристикою на ОСОБА_1 .

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, є розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини вчинення правопорушення в їх сукупності, з врахуванням особи порушника ОСОБА_1 вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 172-15 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, слід звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору..

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 251, 252, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, які стягнути на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири) тисячі 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П.І. Гуцал

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.