Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/1040/26
Номер провадження 2/167/896/26
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
До Рожищенського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ТОВ «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17392 грн. за договором про надання фінансового кредиту від 16 травня 2024 року № 258210, укладеним між ТОВ «Клай інвест» та відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у кв.
АДРЕСА_1 .
Згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру № 3181452, отриманими судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 значиться у кв. АДРЕСА_2 .
У відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 17 серпня 2026 року № 3181486 зазначено, що віжповідач ОСОБА_1 фактично проживає у кв.
АДРЕСА_3 .
Нормою ч. 9 ст. 187 ЦПК передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Оскільки судом встановлено зареєстроване місце проживання та перебування відповідача ОСОБА_1 , який набув статусу внутрішньо переміщеної особи, то, керуючись правилом визначення підсудності справи згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК, суд доходить висновку, що ця справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, оскільки фактичне місце проживання відповідача значиться у м. Луцьку Волинської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому, є підстави для передачі цивільної справи на розгляд Луцькому міськрайонному суду Волинської області, за територіальною підсудністю.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, статтями 258-260 ЦПК, суд, -
у х в а л и в:
Передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Суддя: В.Б. Требик
Судове рішення № 139034300, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/1040/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: