Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/464/26
Провадження № 3/931/163/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Приходай Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ч. 1, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИЛА:
03.06.2026 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим було завдано шкоди психічному здоров`ю останньої.
Крім того, 03.06.2026 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї малолітньої племінниці ОСОБА_3 , а саме: виганяв з будинку, кричав, шарпав за одяг, чим було завдано шкоди психічному здоров`ю останньої.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за його зареєстрованим та фактичним місцем проживання, що повернуті суду органом зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", а також шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб сайті суду. Про поважні причини неявки не повідомив. Будь яких клопотань, заяв від нього до суду не надійшло.
Враховуючи наведене, позаяк судом вичерпано усі засоби для належного виклику ОСОБА_1 у судове засідання, однак останній не прибув, а також вимоги ст.268 КУпАП, згідно з якою присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності, при розгляді справ за ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою, приходжу до висновку про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами без участі особи, яка притягається до адмінвідповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 434513 від 03.06.2026 року, ВАД № 434514 від 03.06.2026 року; заявою потерпілої ОСОБА_2 ; довідкою СПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, з якої вбачається, що відомості за вказаною заявою до ЄРДР не вносились.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, зазначене в протоколі серії ВАД № 434514 від 03.06.2026 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд не вбачає підстав для направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом, згідно із ст. 39-1 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП України, ЗУ "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИЛА:
Справи про адміністративні правопорушення №931/463/26 та №931/464/26 об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер №931/464/26, провадження №3/931/163/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/смт Локачі/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA898999980313090106000003554, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп, на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Приходай
Судове рішення № 139034150, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 931/464/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: