Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/2787/26
Провадження № 2-о/0158/58/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Цуманська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Після смерті матері та брата відкрилась спадщина на квартири, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та № 5. Відповідно, квартира за АДРЕСА_2 належала його матері ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, а квартира за АДРЕСА_3 належала брату ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу від 30.10.2013 року.
Посилаючись на те, що у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища його матері і брата у певних правовстановлюючих документах, він на даний час не може оформити спадщину після їх смерті, як спадкоємець майна відповідно до ст. 1261-1262 ЦК України.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує в повному об`ємі, просить її задовольнити.
Представник заінтересована особи Цуманської селищної ради Дорошук А.В. в судове засідання не з`явився. До суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до частини 1 статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 та його батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько ОСОБА_2 , а мати ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.04.1957 року народження (а.с. 13).
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 13.12.1953 року, яке видане Цуманським райбюро ЗАГС, 13 грудня 1953 року за актовим записом № 88 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , 1929 року народження та ОСОБА_6 , 1932 року народження. Дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 14).
Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть (видане повторно) серії НОМЕР_3 від 03.06.2026 року (а.с. 10). В даному документі прізвище померлої особи зазначено як « ОСОБА_9 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 06.05.2019 року (а.с. 11). В даному документі прізвище померлої особи зазначено як « ОСОБА_9 ».
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 12.03.2026 року (а.с. 12). В даному документі прізвище померлої особи зазначено як « ОСОБА_9 ».
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00058794385 від 03.06.2026 року батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначені: батько - ОСОБА_8 , а мати ОСОБА_10 (а.с. 15).
З довідки Виконавчого комітету Цуманської селищної ради № 1279 від 16.12.2019 року вбачається, що на момент смерті громадянки ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у квартирі АДРЕСА_4 , був зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 23).
Таким чином, з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що він є рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Згідно роз`яснень п.18 Постанови №5 від 31 березня 1995 року при постановленні рішення в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суди повинні мати на увазі, що відповідно до особливостей окремого провадження правила про розподіл судових витрат у цих справах не застосовуються.
З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; адреса проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Представник заінтересованої особи: ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Цуманська селищна рада, адреса: 45233, Волинська область, Луцький район, селище Цумань, вул. Грушевського, буд. 2, ЄДРПОУ: 04333885.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч
Судове рішення № 139034095, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2787/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: