Справа № 3-7/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2011 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Солдатський, Галабінського району, Ташкентської області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.12.2010 року о 22 год. 50 хв. на вул. Х.Герей, 3 у с. Строганівка Сімферопольського району, керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-2101 реєстровий номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота), від огляду у медичному закладі та продуття приладу «Алкотест» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями самого правопорушника (а.с. 5), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.4), про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, який у їх присутності відмовився від проходження медичного обстеження на стан спяніння та продуття приладу «Алкотест».
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується з позитивного боку, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити покарання не звязане з позбавленням його права керування транспортними засобами, обмежившись штрафом. За цих же обставин до правопорушника неможливо застосувати більш суворі покарання у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.
Посвідчення водія серії НОМЕР_2 вилучене у ОСОБА_1, слід повернути йому за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2600 грн.
Посвідчення водія серії НОМЕР_2 на імя ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя:
копія до справи
№ 3-7/ 11
18.01.2011 ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Сімферопольський район
Сімферопольський районний суд АРК направляє на Вашу адресу копію постанови від 18.01.2011 року для відома.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
Суддя О.С. Сердюк
№ 3-11/ 11
18.01.2011 ОСОБА_4 АДРЕСА_2
Сімферопольський район
Сімферопольський районний суд АРК направляє на Вашу адресу копію постанови від 18.01.2011 року для відома та пропонує з моменту отримання протягом 15 діб сплатити штраф в розмірі 2600 грн.
Зазначену суму слід перерахувати на р/р 31116106700268 Державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувач ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополя, МФО 824026, ОКПО 34741037, код платежу 21081100, квитанцію надати до суду.
В разі несплати штрафу у встановлений термін постанова про адміністративне стягнення буде направлена до ВДВС для примусового виконання.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
Суддя О.С. Сердюк
Судове рішення № 13903372, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-11/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: